Perdre 5 kilos : un calendrier réaliste plutôt qu’un chiffre idéal
L’essentiel en bref
Cinq kilogrammes constituent un bon objectif – parce qu’ils sont atteignables et parce qu’ils correspondent à un ordre de grandeur que les sociétés savantes jugent pertinent. La question n’est pas de savoir si c’est possible, mais dans quel délai.
La réponse étayée : selon le Centre fédéral de l’alimentation, une perte de poids d’un à deux kilogrammes par mois constitue le rythme approprié. Pour cinq kilogrammes, cela représente mathématiquement deux mois et demi à cinq mois. Cela correspond aux résultats des études cités par l’IQWiG : 3 à 8 kilogrammes en 6 à 12 mois, soit en moyenne environ 5 à 6 kilogrammes.
La première semaine est la plus trompeuse. Elle montre souvent la plus grande variation sur la balance – et en dit le moins sur les progrès réalisés. La raison et le moment à partir duquel les chiffres deviennent significatifs sont expliqués plus bas.
Ce qui vous attend dans cet article
1. En combien de temps cinq kilos sont-ils réalistement atteignables ?
2. L’évolution en quatre phases
3. Pourquoi la première semaine est trompeuse
4. Trois idées reçues sur le calendrier
5. Comment se mesurer correctement
6. Ce qui se passe réellement en cas de stagnation
7. Deux calendriers comparés
8. La phase qui suit les cinq kilos
9. Ce qui compte au bout du compte
Questions fréquentes
Sources
En combien de temps cinq kilos sont-ils réalistement atteignables ?
Sur cet objectif, une clarté rare se dégage : les sociétés savantes n’indiquent certes pas de nombre de calories, mais bien un rythme. Et ce rythme est plus lent que ce que la plupart des gens envisagent au départ.
“
« Une perte de poids trop rapide est mauvaise pour la santé et le poids ainsi atteint est difficile à maintenir. »
Centre fédéral de l’alimentation (BZfE)
Le chemin vers le poids de forme, édition 2026
La même source indique concrètement qu’une perte de poids d’un à deux kilogrammes par mois constitue le rythme approprié. Si l’on calcule pour cinq kilogrammes, on obtient une fourchette de deux mois et demi à cinq mois. C’est le calendrier dont il est question dans cet article.
La Verbraucherzentrale l’exprime par semaine : selon le poids de départ, on peut perdre de 500 grammes à 1 kilogramme au maximum par semaine. À la limite supérieure de cette fourchette, cinq kilogrammes en cinq semaines seraient possibles – mais cela vaut explicitement « selon le poids de départ » et décrit plutôt le cas d’un poids de départ nettement plus élevé que la normale.
Ce que montrent réellement les études
La référence la plus sobre provient des études citées par l’IQWiG. Les participants à des programmes structurés de perte de poids y ont perdu entre environ 3 et 8 kilogrammes en 6 à 12 mois, soit en moyenne environ 5 à 6 kilogrammes.
Cinq kilos correspondent donc assez précisément à ce que montrent en moyenne les études — au bout de six mois à un an, avec un programme et un accompagnement. Se fixer le même objectif en six semaines, ce n’est pas faire preuve d’ambition, mais ignorer les données d’expérience disponibles.
L’effet de l’activité physique est également établi : après douze mois, les participants physiquement actifs avaient perdu près de deux kilos de plus que ceux qui avaient uniquement modifié leur alimentation. Leur activité consistait à pratiquer trois à cinq fois par semaine, pendant 30 à 45 minutes, un sport d’intensité légère, par exemple la marche rapide.
Ces deux kilos représentent une quantité remarquable pour un objectif de cinq kilos. Ils constituent une part importante de l’ensemble du processus — et résultent de quelque chose qui n’exige aucune modification de l’alimentation. Marcher d’un bon pas quatre jours par semaine n’est pas une exigence majeure, mais cela a un effet mesurable sur le résultat au bout de douze mois.
Dans le même temps, l’IQWiG précise que l’augmentation de l’activité physique à elle seule ne suffit généralement pas à perdre suffisamment de poids. L’exercice fait donc évoluer le résultat dans la bonne direction, mais ne remplace pas le bilan énergétique — pour le calendrier, cela signifie qu’il peut ramener les cinq mois à environ deux mois et demi, mais pas les réduire à six semaines.
L’évolution en quatre phases
Cinq kilos ne disparaissent pas de manière régulière. L’évolution suit une forme typique, et la connaître permet de moins douter aux moments habituels. Les phases suivantes décrivent cette évolution — les indications de durée sont des estimations fondées sur l’expérience, fournies à titre indicatif, et non des données issues d’études.
Semaine 1 : le mouvement trompeur
Au cours de la première semaine, la balance affiche souvent la plus grande variation de tout le processus. Une part importante correspond à de l’eau retenue, évacuée avec les réserves de glucides vidées — l’organisme stocke de l’eau avec ces réserves. Aucune des sources utilisées ici n’indique précisément l’importance de cette part ; le mécanisme est établi, mais pas un pourcentage. Ne prenez donc pas cette semaine comme référence pour les suivantes.
Semaine 2 à 4 : la désillusion
La courbe s’aplatit alors, et beaucoup prennent cela pour un échec. En réalité, c’est seulement à ce moment que commence ce qui devrait être pris en compte. La première mesure réellement pertinente n’est disponible qu’à la fin de cette phase — quatre semaines constituent le minimum pour observer une évolution plutôt qu’une fluctuation.
Mois 2 à 4 : le véritable parcours
C’est durant cette phase que disparaît la plus grande partie des cinq kilos — à raison d’un à deux kilos par mois, cela représente mathématiquement deux à quatre kilos. C’est aussi la phase où il se passe le moins de choses que l’on puisse ressentir comme des progrès : régulière, peu spectaculaire et précisément pour cette raison durable.
À partir du mois 5 : maintenir plutôt que continuer
Une fois l’objectif atteint commence la partie que l’IQWiG décrit comme la plus difficile : ne pas reprendre durablement le poids perdu est généralement plus difficile que de perdre du poids. Les apports augmentent à nouveau, mais pour répondre aux besoins désormais légèrement réduits, et non à ceux d’il y a cinq mois.
Ce qui frappe dans cette évolution, c’est que les deux phases présentant le plus grand risque d’abandon se suivent directement. La phase 1 suscite une attente que la phase 2 déçoit ; et si tu abandonnes durant la phase 2, tu n’auras rien vu du véritable parcours de la phase 3.
Si tu ne devais retenir qu’une seule chose de cette chronologie, ce serait celle-ci : prévois la déception de la semaine 2. Elle ne survient pas parce que quelque chose a mal tourné, mais parce que la semaine 1 a montré quelque chose qui ne peut pas se répéter. Si tu le sais à l’avance, tu interpréteras la balance différemment durant la semaine 2.
Il est également utile de placer volontairement ton point de contrôle à la fin de la phase 2, et non en plein milieu. Quatre semaines ne constituent pas une durée arbitraire : c’est le délai à partir duquel on peut distinguer une tendance d’une fluctuation.
Pourquoi la première semaine est trompeuse
L’organisme stocke les glucides en quantité limitée et les stocke avec de l’eau. Lorsque les apports diminuent, il puise d’abord dans ces réserves, et l’eau qui y est liée disparaît elle aussi. Sur la balance, cela ressemble à une réussite rapide.
À ce stade, cet article reste volontairement imprécis : aucune des sources utilisées ici n’indique quelle part de la perte de poids de la première semaine est due à l’eau. Des pourcentages circulent sur Internet, mais sans preuve institutionnelle ; reprendre un chiffre dont personne n’assume la responsabilité serait la mauvaise approche dans un article consacré à des attentes réalistes.
Ce que tu peux concrètement en retenir est pourtant clair. Le chiffre de la semaine 1 ne permet pas de faire une projection. Perdre deux kilos la première semaine et en déduire une perte de dix kilos en cinq semaines revient à tabler sur un effet qui ne se reproduira pas.
Il en va de même dans l’autre sens lorsque tu recommences à manger normalement : les réserves se reconstituent, l’eau revient et la balance monte d’un à deux kilos. Là encore, il ne s’agit pas d’une prise de graisse, mais du même mécanisme qui fonctionne en sens inverse.
Ce que cela signifie pour tes attentes
Concrètement, cela signifie que, sur tes cinq kilos, les un à deux premiers ne sont pas de même nature que les trois derniers. Si tu considères avoir atteint ton objectif dès que la balance affiche le chiffre voulu, il se peut qu’une partie de cette perte ne soit que temporaire : elle revient dès que tu recommences à manger normalement.
C’est l’une des raisons pour lesquelles les calendriers très courts se terminent si souvent de manière décevante. Perdre cinq kilogrammes en quatre semaines repose en grande partie sur un effet qui se résorbe lorsque l’alimentation revient à la normale. Perdre cinq kilogrammes en quatre mois ne produit pas le même effet : l’effet de l’eau de la première semaine y est trop faible par rapport au résultat global pour peser dans la balance.
En pratique, une règle simple s’impose : évaluez votre résultat au plus tôt quatre semaines après le début, et jamais le lendemain d’une journée où vous avez recommencé à manger normalement. Dans les deux cas, la balance affiche autre chose que ce que vous cherchez à savoir.
En bref
Pour cinq kilogrammes, une période de deux mois et demi à cinq mois est réaliste, en se fondant sur l’indication du Centre fédéral pour l’alimentation selon laquelle une perte de poids d’un à deux kilogrammes par mois constitue le rythme approprié. Dans les études citées par l’IQWiG, les participants ont perdu en moyenne environ 5 à 6 kilogrammes en 6 à 12 mois. La première semaine est généralement celle où la balance affiche la plus grande variation, car l’eau liée aux réserves de glucides épuisées est éliminée ; elle ne peut donc pas servir de base pour extrapoler les semaines suivantes.
Trois idées reçues sur le calendrier
Autour d’un objectif précis en kilogrammes, certaines croyances faussent systématiquement le calendrier. Trois d’entre elles méritent d’être corrigées.
Comment mesurer correctement
Un objectif étalé sur plusieurs mois nécessite une mesure qui reflète cette période. La pesée quotidienne ne le permet pas : elle montre surtout des fluctuations sans rapport avec les progrès.
Il est donc judicieux d’adopter un rythme fixe dans les mêmes conditions : le même jour de la semaine, à la même heure, avant le petit-déjeuner et après être allé aux toilettes. Ce que tu compares alors, ce n’est pas la valeur isolée, mais l’évolution sur quatre semaines.
Des variations quotidiennes d’un à deux kilogrammes sont normales. Elles sont dues aux liquides, à l’apport en sel et à la digestion, et ne disent rien de la masse graisseuse. Se peser tous les jours et interpréter chaque variation ne procure surtout que de la frustration — et conduit à prendre des décisions sur la base du bruit.
Il est également utile de ne pas noter uniquement le poids. Une date, le poids de départ et une courte note sur la semaine transforment une série de chiffres en une information exploitable par la suite — surtout lorsque les progrès s’arrêtent.
En complément, il est utile d’adopter un deuxième repère en plus du poids. La façon dont un pantalon donné tombe ou la sensation ressentie sur un trajet habituel parcouru à pied peuvent changer avant le chiffre — et ces deux indicateurs ne fluctuent pas avec la quantité de sel du repas de la veille.
Ce qui se passe réellement lorsque le poids stagne
À un moment donné, la balance ne bouge plus, et c’est à ce stade que la plupart des projets s’arrêtent. Pourtant, cela peut s’expliquer de plusieurs façons, qui n’ont toutes rien à voir avec un manque de discipline.
La première figure dans les informations de l’IQWiG : la perte de poids s’accompagne également d’une diminution de la masse musculaire. Le corps a donc besoin de moins d’énergie, et donc de moins de calories. Plus on perd de poids, plus il devient difficile de maintenir le poids atteint ou de continuer à en perdre. La dépense énergétique au repos dépend principalement de la proportion de masse musculaire dans le poids et représente en moyenne environ 70 % des besoins caloriques totaux.
En pratique, cela signifie que la réduction que tu avais fixée au départ est devenue différente au bout de trois mois — non pas parce que tu te comportes autrement, mais parce que tes besoins ont changé. Tu trouveras une explication détaillée sur la manière de gérer cela dans notre article Bien calculer son déficit calorique pour perdre du poids.
La deuxième explication est plus banale et plus fréquente : les erreurs d’estimation du côté des apports. On estime les portions, on oublie l’huile utilisée pour cuisiner, on ne compte pas les boissons. Sur plusieurs semaines, cela finit par représenter une quantité suffisante pour annuler une réduction modérée.
Et la troisième : la période d’observation était trop courte. Deux semaines sans évolution restent dans le cadre des fluctuations normales. Ce n’est que si rien ne bouge pendant six à huit semaines que cela constitue un signal — et la réponse n’est alors pas de créer un déficit plus important, mais de vérifier les calculs.
L’ordre de ces trois vérifications est important. D’abord la période, car elle est le plus souvent trop courte. Ensuite l’apport, car c’est là que se cachent la plupart des erreurs. Et seulement en dernier le calcul lui-même, car l’ajuster n’a de sens que si les deux premiers points sont corrects.
Ce qui manque explicitement dans cette énumération, c’est l’explication « pas assez de discipline ». Elle n’explique rien et conduit à la réaction qui nuit le plus souvent – manger encore moins. Une stagnation est une information sur le calcul, pas un jugement sur la personne.
Et il reste un point qui s’applique rarement à un objectif de cinq kilos, mais qui mérite d’être mentionné : lorsqu’une personne n’obtient aucun résultat pendant plusieurs mois alors que le calcul est correct, elle devrait aborder la question avec son médecin généraliste. Toutes les causes ne peuvent pas être expliquées par un chiffre.
Comparaison de deux calendriers
Le même objectif, deux périodes. La comparaison suivante montre ce que cela change – et ce qui ne change pas.
| Critère | 5 kg en 2,5 à 5 mois | 5 kg en 4 à 6 semaines |
|---|---|---|
| Rapport avec la recommandation | Correspond aux 1 à 2 kg par mois du BZfE | Est supérieur à cette valeur ; seulement dans la partie supérieure de la fourchette de la Verbraucherzentrale et uniquement pour un poids initial correspondant |
| Apport calorique nécessaire | Réduction modérée, généralement nettement supérieure à la limite inférieure | Peut conduire à un apport inférieur à 1 200 ou 1 500 kcal en cas de besoins faibles – une surveillance médicale est alors nécessaire |
| Part de la première semaine | Pèse à peine sur l’ensemble de la période | Représente une part importante du résultat – et revient lors de la normalisation |
| Changement d’alimentation | Se fait en parallèle, car la période est suffisamment longue | N’a généralement pas lieu – selon la DGE, c’est le déclencheur typique de l’effet yo-yo |
| Un suivi pertinent est-il possible ? | Oui – plusieurs étapes de quatre semaines au cours de la période | À peine – la période ne permet qu’une seule étape au maximum |
Données selon le Centre fédéral de l’alimentation (BZfE), la Verbraucherzentrale, l’Institut pour la qualité et l’efficience des soins de santé (IQWiG) et la Société allemande de nutrition (DGE). Les intitulés des colonnes sont des exemples de calcul rédactionnels, et non des catégories utilisées par les institutions citées.
La phase après les cinq kilos
Le calendrier ne s’achève pas lorsque l’objectif est atteint ; il ouvre alors une autre phase. La DGE décrit cette transition comme le point critique : après un régime, les personnes reprennent du poids tout aussi rapidement, voire davantage qu’elles n’en avaient perdu, dès qu’elles retombent dans leurs anciennes habitudes alimentaires.
La Verbraucherzentrale en déduit une structure qui peut également être adoptée sans programme : une phase de perte de poids, une phase de transition et une phase de suivi. En d’autres termes, les semaines qui suivent l’objectif doivent être planifiées au même titre que celles qui le précèdent.
En pratique, il suffit de peu. Après avoir perdu cinq kilogrammes, les besoins sont légèrement inférieurs à ce qu’ils étaient auparavant : l’apport ne doit donc pas revenir à l’ancienne valeur, mais s’adapter à la nouvelle. Et le suivi reste nécessaire : une pesée par mois suffit, mais elle doit continuer à figurer au calendrier.
La DGE résume cette approche en une phrase : les variations fréquentes du poids perturbent le métabolisme, les hormones et le psychisme ; c’est pourquoi une perte de poids lente et progressive est plus saine et plus prometteuse à long terme. Cinq kilogrammes qui restent perdus valent mieux que huit qui reviennent.
Avant de citer un produit ici
Commençons par une affirmation claire : Aucun test ADN ne prédit la réussite d’une perte de poids, et aucun ne raccourcit la période décrite ici. Perdre cinq kilogrammes demande deux mois et demi à cinq mois, avec ou sans analyse. Quiconque promet autre chose en promet trop.
Ce qu’une analyse génétique peut décrire se situe ailleurs : la prédisposition dans des domaines tels que la réaction aux lipides et aux glucides. Il s’agit d’une information pour déterminer comment vous occuperez vos semaines, et non combien il y en aura.
WeightLoss | Test ADN SLIM
Analyse plus de 80 variations génétiques et fournit 24 rapports répartis en cinq chapitres, notamment sur la réaction aux lipides et aux glucides ainsi que sur l’adaptation à l’activité physique. Ce que le test ne fait pas : il ne prédit pas la réussite d’une perte de poids et ne raccourcit aucun calendrier. Il ne calcule ni vos besoins énergétiques ni votre déficit et ne pose aucun diagnostic. Plusieurs semaines s’écoulent entre l’envoi de l’échantillon et l’analyse : le calendrier commence sans lui. Méthode : génotypage SNP portant sur plus de 700 000 SNP, sans séquençage complet du génome.
Prix : 169,00 € · Type d’échantillon : échantillon de salive · Délai de traitement : expédition du kit sous 1 à 3 jours ouvrés, analyse en laboratoire sous 15 à 25 jours ouvrés après réception de l’échantillon · Laboratoire : analyse en laboratoire certifié ISO en Allemagne
À propos de WeightLoss SLIMToutes les informations relatives aux prix et aux prestations sont valables au 5 août 2026. Les prix et l’étendue des prestations peuvent changer ; la page du produit concerné fait toujours foi.
Utile pour vous si…
… tu as déjà essayé plusieurs modes d’alimentation et que tu veux savoir pourquoi l’un d’eux t’a semblé plus facile.
… tu prévois de toute façon une démarche sur plusieurs mois et que tu peux intégrer l’évaluation à la phase 3 du calendrier.
… tu préfères une analyse ponctuelle à un abonnement récurrent — les variations génétiques ne changent plus.
Plutôt pas, si …
… tu veux atteindre ton objectif plus vite grâce à cela : le test ne raccourcit pas le calendrier et ne garantit pas la réussite.
… tu souhaites commencer rapidement : plusieurs semaines s’écouleront avant l’évaluation, période pendant laquelle tu auras de toute façon déjà commencé.
… le calcul de base n’est pas encore établi : sans les besoins et le déficit, l’information sur les prédispositions est peu utile.
Ce qui compte au final
Cinq kilogrammes ne constituent pas un objectif particulièrement ambitieux : c’est à peu près ce qui ressort en moyenne des études. L’ambition vient seulement de la période qu’on se fixe pour y parvenir.
Deux mois et demi à cinq mois semblent longs jusqu’à ce qu’on les compare à l’alternative : une démarche plus rapide, que le BZfE qualifie de malsaine et dont les résultats sont difficiles à maintenir. Le calendrier plus long n’est pas le plus prudent, mais celui qui permet le plus souvent d’atteindre l’objectif au final.
Ton prochain geste concret : inscris une date dans quatre semaines et note aujourd’hui ton poids ainsi que ta date de départ. Ignore tout ce qui se passe entre-temps, y compris le joli chiffre de la première semaine. Ce qui s’affichera le jour du contrôle sera la première information dont tu pourras réellement tirer quelque chose.
Et si, ce jour-là, tu affiches un kilogramme au lieu des trois espérés : tu es exactement dans les temps. Un kilogramme par mois correspond à la limite basse de ce que le BZfE considère comme le bon rythme — et c’est le moyen le plus sûr de perdre cinq kilogrammes qui ne seront plus là l’année prochaine.
Questions fréquentes
Combien de temps faut-il pour perdre 5 kilos ?
Il faut compter réalistement entre deux mois et demi et cinq mois. Cela découle des recommandations du Bundeszentrum für Ernährung, selon lesquelles une perte de poids d’un à deux kilogrammes par mois constitue le bon rythme (2026). Dans les études citées par l’IQWiG, les participants à des programmes structurés de perte de poids ont perdu en moyenne environ 5 à 6 kilogrammes en 6 à 12 mois.
Puis-je perdre 5 kilos en un mois ?
Cela dépasse ce que les sociétés savantes considèrent comme raisonnable. Le BZfE indique un à deux kilogrammes par mois, tandis que la Verbraucherzentrale recommande, selon le poids de départ, de 500 grammes à 1 kilogramme maximum par semaine. En allant plus vite, on passe souvent sous le seuil calorique de 1 200 ou 1 500 kilocalories, à partir duquel une surveillance médicale est nécessaire selon la Verbraucherzentrale.
Pourquoi est-ce que je perds autant la première semaine ?
Le corps stocke les glucides avec de l’eau. Lorsque ces réserves sont vidées, l’eau qu’elles contiennent est également éliminée — sur la balance, cela ressemble à une réussite rapide. Aucune des sources utilisées ici ne précise l’importance exacte de cette part ; le mécanisme est établi, mais pas un pourcentage. La première semaine ne peut donc pas servir de projection pour les semaines suivantes.
Que faire si la balance ne bouge plus ?
Commencez par vérifier la durée : deux semaines se situent dans la plage normale des variations. Si le poids reste inchangé pendant six à huit semaines, deux explications sont possibles. Premièrement, le calcul : selon l’IQWiG, la perte de poids s’accompagne également d’une perte de masse musculaire, ce qui réduit les besoins énergétiques du corps. Deuxièmement, des erreurs d’estimation des apports. Dans les deux cas, la réponse consiste à vérifier, et non à augmenter le déficit.
À quelle fréquence devrais-je me peser ?
Une fois par semaine dans les mêmes conditions suffit : le même jour, à la même heure, avant le petit-déjeuner. Ce n’est pas la valeur isolée qui compte, mais l’évolution sur quatre semaines. Des variations quotidiennes d’un à deux kilogrammes dues aux liquides, au sel et à la digestion sont normales et ne disent rien sur la masse grasse.
Le calendrier est établi — comment allez-vous le remplir ?
Le nombre de semaines est fixé et ne peut pas être réduit. Ce que vous pouvez influencer, c’est la façon dont vous les remplissez — et la manière dont votre corps réagit aux lipides, aux glucides et à l’activité physique.
Découvrir WeightLoss SLIM Commencer par calculer ses besoinsCela pourrait aussi vous intéresser
→ Perdre du poids sainement plutôt que rapidement : ce qui fonctionne vraiment
Un regard sur la manière de procéder, une fois la durée définie.
→ Calculer correctement son déficit calorique pour perdre du poids : où se situent les limites
L’importance du déficit et la limite inférieure associés à ce calendrier.
Sources
- Bundeszentrum für Ernährung (BZfE) : le chemin vers un poids dans lequel on se sent bien, édition 2026 — bzfe.de
- Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) : programmes et médicaments pour perdre du poids, ainsi que causes de l’obésité, édition 2022 — gesundheitsinformation.de
- Verbraucherzentrale : régimes draconiens, édition 2022, ainsi que programmes d’amaigrissement : les points à prendre en compte lors du choix, édition 2025 — verbraucherzentrale.de
- Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) : régimes et jeûne, ainsi que « ICH nehme ab » — dge.de
L’indication d’un à deux kilogrammes par mois et la citation concernant une perte de poids trop rapide proviennent de la source [1]. Les résultats d’études faisant état d’une perte de 3 à 8 kilogrammes, ou de 5 à 6 kilogrammes en moyenne sur 6 à 12 mois, l’effet de l’activité physique représentant un peu moins de deux kilogrammes ainsi que le volume d’activité concerné, les affirmations concernant la masse musculaire et le métabolisme de base, et le constat qu’il est plus difficile de maintenir son poids que de perdre du poids proviennent de la source [2]. La fourchette de 500 grammes à 1 kilogramme par semaine, les seuils minimaux de 1 200 et 1 500 kilocalories, ainsi que la division en phase de perte de poids, phase de transition et phase de suivi proviennent de la source [3]. La description de l’effet yo-yo lors du retour aux anciennes habitudes provient de la source [4]. La chronologie du chapitre 2 et les indications concernant la fréquence des mesures au chapitre 5 relèvent de la mise en contexte éditoriale et sont signalées comme telles dans le texte. Aucune des quatre sources ne fournit de chiffre concernant la part de l’eau et des réserves de glucides dans la perte de poids de la première semaine ; l’article n’en indique donc volontairement aucun. Les informations sur les produits proviennent des pages produits de mybody®x, consultées le 5 août 2026.
Équipe éditoriale et spécialisée de mybody®x
Métabolisme énergétique Sciences de la nutrition Nutrigenétique
Cet article a été rédigé et vérifié par l’équipe éditoriale et spécialisée de mybody®x. L’équipe réunit des compétences en nutrigénétique, en sciences du microbiome et de l’intestin, en interprétation des analyses sanguines, en sciences de la nutrition et en diagnostic de laboratoire.
Publié le 5 août 2026 · Dernière mise à jour le 5 août 2026
Avis médical : cet article est fourni à titre d’information générale et ne remplace ni un avis médical, ni un diagnostic, ni un traitement. Un apport énergétique inférieur aux limites indiquées doit faire l’objet d’un suivi médical. En cas de maladie existante, pendant la grossesse et l’allaitement, à un âge avancé ou en cas d’antécédents de troubles du comportement alimentaire, toute perte de poids doit être médicalement accompagnée.
Partager:
Carence en vitamine D3 et thyroïde : ce qui est établi et ce qui ne l’est pas
Créer un plan alimentaire pour perdre du poids : voici comment le structurer