Prendre du muscle et perdre de la graisse en même temps : est-ce possible ? Six leviers mesurables
ca. 27 Minuten
L’essentiel en bref
Oui, les deux simultanément, c’est possible. En sciences du sport, ce processus s’appelle la recomposition corporelle, ou « body recomposition » : prendre du muscle tout en perdant de la graisse. Elle réussit plus facilement chez les débutants et les personnes en surpoids. Elle est également observée chez les personnes entraînées en musculation, mais progresse lentement (Barakat et al., 2020).
Le problème n’est pas de savoir si c’est possible, mais que tu le remarques à peine. La balance bouge peu, car deux processus s’opposent. Si tu ne suis que ton poids, tu prends les progrès pour une stagnation et tu abandonnes. C’est pourquoi cet article traduit chacun des six leviers en une valeur que tu peux vérifier.
Les chapitres 2 et 3 présentent les études et quatre chiffres. Le chapitre 4 explique pour qui c’est réaliste. Les leviers sont abordés dans les chapitres 5, 7 et 9, et le chapitre 8 en donne une vue d’ensemble. Le chapitre 12 présente les limites. Tu ne trouveras ici ni programme d’entraînement ni plan alimentaire.
Ce que tu trouveras dans cet article
1. Peut-on faire les deux en même temps, ou faut-il choisir ?
2. Ce que disent les études sur la recomposition
3. Quatre chiffres qui définissent le cadre
4. Pour qui est-ce réaliste ?
5. Leviers 1 et 2 : protéines et statut en acides aminés
6. Quatre idées reçues tenaces
7. Leviers 3 et 4 : sommeil et cortisol
8. Les six leviers rendus mesurables
9. Leviers 5 et 6 : jours de musculation et prédispositions
10. À qui un test peut être utile
11. Ce que mesurent les différents tests
12. Limites : ce que les chiffres ne permettent pas de mesurer
13. Ce que tu peux faire différemment dès demain
Questions fréquentes
Sources
Peut-on faire les deux en même temps, ou faut-il choisir ?
La règle que l’on répète dans toutes les salles de sport est la suivante : d’abord prendre de la masse, puis se dessiner. Les muscles ont besoin d’un surplus d’énergie, la perte de graisse d’un déficit, et les deux simultanément seraient contradictoires. La phrase semble logique. Elle est pourtant trop simpliste.
Ton corps ne tient pas un seul compte énergétique. Il répartit les ressources entre les tissus, et cette répartition réagit aux stimuli. Un stimulus de musculation indique aux muscles qu’ils sont nécessaires. Le manque d’énergie dans le système indique au tissu adipeux qu’il doit en libérer. Ces deux signaux peuvent coexister.
Ce n’est pas la question qui est mauvaise, mais l’attente concernant le rythme. La recomposition n’est pas un moyen rapide d’obtenir les deux, mais une voie lente vers un résultat que la balance reflète mal. Si tu veux seulement conserver tes muscles en déficit et non en gagner, tu trouveras un autre point de vue sur le même sujet dans perdre du poids sans perdre de muscle. Là, il est question de maintien, ici de prise de muscle avec une perte de graisse simultanée.
Message clé
Prendre du muscle et perdre de la graisse en même temps, ce n’est pas une question de oui ou non, mais de rythme, de point de départ et de capacité à mesurer tes progrès.
Ce que la recherche dit sur la recomposition
La revue la plus souvent citée à ce sujet dans le domaine des sciences de l’entraînement a été publiée dans le Strength and Conditioning Journal. Elle réfute l’idée selon laquelle la recomposition serait un phénomène réservé aux débutants.
Référence étayée
« Bien que beaucoup affirment que cela ne se produit que chez les personnes non entraînées ou débutantes, et en surpoids ou obèses, de nombreuses publications démontrent ce phénomène de recomposition corporelle chez les personnes pratiquant la musculation. »
En substance : la recomposition est souvent attribuée uniquement aux débutants et aux personnes en surpoids, mais elle est aussi largement documentée chez les personnes qui pratiquent la musculation. Les auteurs citent comme deux facteurs décisifs la musculation progressive et les stratégies nutritionnelles fondées sur des données probantes.
Barakat C et al., Strength and Conditioning Journal
Volume 42, numéro 5, pages 7 à 21, 2020
Deux précisions à ce sujet. Premièrement, l’étude ne dit pas à quelle vitesse cela se produit et ne donne aucun chiffre en kilogrammes. Deuxièmement, l’effet dépend de deux conditions qui demandent toutes deux des efforts : un entraînement dont la difficulté augmente au fil du temps et une alimentation qui apporte suffisamment de protéines.
Ce que cette revue ne dit explicitement pas, c’est que, comme on l’entend souvent, la recomposition réussit particulièrement bien après une longue pause d’entraînement. Cette idée est plausible, car les muscles perdus reviennent plus vite qu’il n’en faut pour en développer de nouveaux. Mais cette source ne l’étaye pas, c’est pourquoi elle n’est pas citée ici.
Quatre chiffres qui posent le cadre
Avant d’aborder les différents leviers, voici les quatre valeurs qui serviront de repères pour le reste de l’article. Chacune provient d’une source citée avec son année, et désigne quelque chose que tu peux calculer au quotidien.
0,8 g
Protéines par kilogramme de poids corporel et par jour, valeur de référence pour les adultes de 19 à moins de 65 ans. Société allemande de nutrition, recommandations établies en 2017.
1,62 g
Par kilogramme et par jour. Au-delà de cet apport total, l’analyse n’a montré aucun gain supplémentaire de masse maigre grâce à la musculation. Morton et al., 2018.
2 jours
Activité de renforcement musculaire chaque semaine pour tous les grands groupes musculaires, classée comme une recommandation forte. Recommandations de l’OMS, Bull et al., 2020.
55 %
Réduction de la part de graisse dans la perte de poids lorsque la durée de sommeil est passée de 8,5 à 5,5 heures. Nedeltcheva et al., 2010.
Ce qui frappe, c’est ce qui manque dans cette série : un chiffre indiquant le gain musculaire par mois. Il n’existe pas de moyenne fiable, car les conditions de départ, l’expérience de l’entraînement et l’alimentation varient trop. Si quelqu’un te donne un tel chiffre, il s’agit d’une attente, pas d’une valeur de référence.
Pour qui est-ce réaliste ?
Plus les réserves de graisse sont importantes, plus le corps peut facilement puiser dans celles-ci pour combler le déficit énergétique, plutôt que de solliciter les muscles. C’est pourquoi les débutants et les personnes en surpoids marqué constatent souvent, au cours des premiers mois, des changements dans les deux sens à la fois.
Chez les personnes entraînées à la musculation, l’effet est plus limité. Leur musculature réagit moins fortement au même stimulus, parce qu’elle y est habituée. La revue de Barakat et al. publiée en 2020 indique que ce phénomène est également démontré chez ces personnes. Elle ne dit pas que les résultats sont obtenus aussi rapidement.
Pour que cela fonctionne, il faut un déficit modéré. Une synthèse sur la préparation naturelle aux compétitions de bodybuilding recommande de fixer l’apport calorique de façon à perdre environ 0,5 à 1 % de son poids par semaine afin de préserver la masse musculaire (Helms et al., 2014). Il faut préciser que ces recommandations viennent du sport de compétition : elles ne sont pas destinées au quotidien, mais servent de repère dans un contexte où la préservation musculaire est la priorité absolue.
En bref
C’est le plus probable chez les débutants et chez les personnes en surpoids qui cherchent à gagner en force. C’est aussi démontré chez les personnes entraînées, mais le processus est lent. En préparation à une compétition, un déficit correspondant à une perte de poids d’environ 0,5 à 1 % par semaine est considéré comme la limite à partir de laquelle la masse musculaire en pâtit (Helms et al., 2014).
Leviers 1 et 2 : les protéines et le statut en acides aminés
Levier 1 : la quantité de protéines en grammes par kilogramme
La valeur de référence de la Société allemande de nutrition est de 0,8 gramme de protéines par kilogramme de poids corporel et par jour pour les adultes de 19 à moins de 65 ans. À partir de 65 ans, la DGE indique une valeur estimée de 1,0 gramme (calcul de 2017). Point important pour le calcul : lorsque l’IMC est supérieur à 25, la DGE prend explicitement le poids normal comme référence, et non le poids actuel.
La DGE précise également que les sportifs amateurs adultes, c’est-à-dire les personnes qui font quatre à cinq séances de 30 minutes d’intensité modérée par semaine, n’ont pas besoin d’augmenter leur apport en protéines. Il s’agit de la valeur de référence pour une population en bonne santé, et non d’un objectif pour se muscler en déficit calorique. Pour savoir où se situe cette limite et comment calculer ta propre quantité, consulte l’article quelle quantité de protéines pour se muscler.
Il existe un seuil au-delà duquel augmenter les apports ne sert plus à rien. Une analyse de 49 études portant sur 1863 participants a conclu qu’un apport en protéines supérieur à 1,62 gramme par kilogramme et par jour n’entraînait pas de gain supplémentaire de masse maigre grâce à la musculation (Morton et al., 2018). La force et la masse maigre ont augmenté de manière mesurable avec l’ajout de protéines ; le gain moyen de masse maigre était de 0,30 kilogramme.
L’étude isolée la plus souvent citée à ce sujet a été publiée dans l’American Journal of Clinical Nutrition. Des jeunes hommes, pendant quatre semaines, avec un déficit énergétique d’environ 40 %, de la musculation et de l’entraînement par intervalles six jours par semaine, et un apport de 1,2 contre 2,4 grammes de protéines par kilogramme. Le groupe ayant consommé davantage de protéines a gagné 1,2 kilogramme de masse maigre et perdu 4,8 kilogrammes de graisse ; le groupe témoin a gagné 0,1 kilogramme et en a perdu 3,5 (Longland et al., 2016). Ce que ce résultat n’est pas : une recommandation applicable au quotidien. Six jours d’entraînement par semaine avec un déficit de 40 % pendant quatre semaines, c’est un protocole de laboratoire, pas un mode de vie.
Pour les denrées alimentaires, le règlement européen 432/2012 définit les allégations autorisées concernant les protéines. La formulation autorisée est « Les protéines contribuent à augmenter la masse musculaire », et uniquement pour les denrées qui remplissent les exigences minimales pour être considérées comme une source de protéines. Cette phrase concerne un produit, elle ne constitue pas une promesse pour toi.
Levier 2 : le statut en acides aminés dans l’aminogramme
Le nombre de grammes indique la quantité de protéines dans ton assiette. Il ne dit pas quelle quantité passe dans le sang. C’est précisément le rôle de l’aminogramme, c’est-à-dire un profil des différentes valeurs d’acides aminés à partir d’un échantillon de sang. La mesure se fait à partir de sang capillaire : quelques gouttes prélevées au bout du doigt, que tu recueilles toi-même, contrairement à une prise de sang veineux chez le médecin.
Ce qu’un aminogramme montre et ne montre pas
Il montre les apports
Un profil des différentes valeurs du métabolisme des acides aminés, dont les neuf acides aminés essentiels que ton corps ne produit pas lui-même.
Il ne montre pas les résultats de l’entraînement
Un aminogramme ne permet pas de savoir combien de masse musculaire tu as gagné. Pour cela, il faut suivre tes performances en force dans le temps et ta composition corporelle.
Il réagit au dernier repas
Les valeurs des acides aminés varient considérablement après un repas. Si tu ne respectes pas les consignes de jeûne indiquées dans le mode d’emploi, tu mesures ton petit-déjeuner plutôt que tes apports.
Quatre affirmations qui ont la vie dure
Ces quatre affirmations circulent dans les salles de sport, et chacune contient une part de vérité qui a été généralisée à tort. C’est pourquoi, en plus de la correction, nous expliquons ici pourquoi cette simplification semble si plausible.
Mythe : la graisse se transforme en muscle
On déduit des résultats visibles qu’il y a eu transformation : moins de graisse, plus de muscle, donc l’un serait issu de l’autre.
Ce qui est vrai
Il s’agit de deux tissus distincts et de deux processus distincts qui se déroulent en parallèle. Le tissu adipeux libère de l’énergie, tandis que les muscles synthétisent des protéines. L’un ne se transforme pas en l’autre.
Mythe : plus de protéines, plus de muscles
Comme les protéines sont les matériaux de construction, le calcul semble linéaire : deux fois plus, deux fois plus de résultats.
Ce qui est vrai
La courbe s’aplatit. Au-delà de 1,62 gramme par kilogramme et par jour, l’analyse de 49 études n’a relevé aucun gain supplémentaire de masse maigre (Morton et al., 2018).
Mythe : l’essentiel, c’est l’entraînement, le sommeil est secondaire
L’entraînement et l’alimentation peuvent être planifiés ; le sommeil semble être une variable d’ajustement que l’on peut réduire au besoin.
Ce qui est vrai
Lorsque la durée de sommeil prévue était réduite, la perte de poids observée au cours de l’essai s’est déplacée de la graisse vers la masse maigre (Nedeltcheva et al., 2010).
Mythe : tout est une question de prédisposition
Quand on progresse plus lentement que les autres malgré ses efforts, la génétique offre une explication commode et l’on cesse de chercher.
Ce qui est vrai
L’héritabilité de la masse maigre a été estimée à 0,52 dans une étude sur des jumeaux (Arden et Spector, 1997). C’est une part, pas un jugement. Les auteurs en déduisent explicitement qu’il reste une marge d’action pour le mode de vie et les interventions.
Leviers 3 et 4 : sommeil et cortisol
Levier 3 : les heures au lit, pas les heures à la salle de sport
Le chiffre le plus frappant de cet article ne concerne pas l’entraînement. Dans un essai croisé mené auprès de dix participants pendant 14 jours avec une restriction calorique modérée, la durée de sommeil prévue a varié entre 8,5 et 5,5 heures. Avec la durée la plus courte, la part de graisse dans la perte de poids a diminué de 55 %, passant de 1,4 à 0,6 kilogramme, tandis que la perte de masse maigre a augmenté de 60 %, passant de 1,5 à 2,4 kilogrammes (Nedeltcheva et al., 2010).
Dix participants, c’est peu, et cela doit être pris en compte. La tendance qui se dégage est néanmoins désagréablement claire : le même bilan calorique a produit des résultats différents sur la composition corporelle selon la durée du sommeil. Vouloir obtenir les deux à la fois tout en dormant cinq heures, c’est agir contre soi-même. Le lien entre le sommeil et le métabolisme est expliqué plus en détail dans l’article Le sommeil et le métabolisme expliqués simplement.
Levier 4 : le cortisol comme donnée, pas comme jugement
L’étude de Longland et al. publiée en 2016 a révélé un résultat secondaire rarement cité : les variations du cortisol sanguin étaient liées aux variations de la masse grasse et de la masse maigre. Une corrélation n’est pas une relation de cause à effet, et les valeurs se situaient dans la zone intermédiaire du pouvoir statistique. Il reste remarquable qu’une hormone du stress apparaisse dans une étude sur l’entraînement.
Le mécanisme sous-jacent est décrit. Une revue publiée dans l’International Journal of Biochemistry and Cell Biology résume que la fonte musculaire sous l’effet des glucocorticoïdes résulte d’une augmentation de la dégradation des protéines et d’une diminution de leur synthèse (Schakman et al., 2013). Cette étude porte explicitement sur des taux de glucocorticoïdes fortement élevés dans des états pathologiques. Elle ne traite pas du stress quotidien et ne peut pas être extrapolée à une valeur isolée mesurée dans ta vie de tous les jours.
En pratique, une valeur de cortisol est un point de données à un moment donné, pas un diagnostic ni une explication de l’absence de progrès. Pour savoir comment se déroule une telle mesure à domicile et ce qu’elle peut apporter, consulte Mesurer le cortisol à domicile. Chez mybody®x (MYBODY Lab GmbH), le bilan bien-être pour hommes et le bilan bien-être pour femmes comprennent, outre le cortisol, la ferritine et la vitamine D, soit trois valeurs régulièrement évoquées en cas de fatigue et de stress. Les deux fournissent une valeur de cortisol au moment du prélèvement, et non un profil journalier.
Les six leviers rendus mesurables
Ce tableau est au cœur de l’article. Pour chaque levier, il indique la valeur, le moyen, l’intervalle raisonnable entre deux mesures et les limites de ce qu’elles permettent d’affirmer. La dernière colonne est la plus importante : elle t’empêche de tirer d’un chiffre plus de conclusions qu’il ne le permet.
| Levier | Ce que tu mesures | Avec quoi | Quand vérifier | Ce que la valeur ne dit pas |
|---|---|---|---|---|
| 1 Apport en protéines | Grammes de protéines par kilogramme de poids corporel et par jour | Balance et notes sur trois à sept journées représentatives | Une fois au début, puis à chaque variation de poids de plusieurs kilos | Rien sur la capacité de ton corps à utiliser les protéines |
| 2 Statut en acides aminés | Profil des valeurs individuelles des acides aminés dans le sang | Aminogramme à partir d’un prélèvement de sang capillaire à jeun | Au début, contrôle après trois à six mois | Rien sur tes résultats d’entraînement ni sur la quantité de nourriture adaptée |
| 3 Sommeil | Heures de sommeil possibles par nuit | Note sur deux semaines, heure du coucher et heure du réveil | En continu, car la valeur varie d’une semaine à l’autre | Rien sur la qualité du sommeil ni sur un trouble du sommeil |
| 4 Cortisol et récupération | Taux de cortisol au moment du prélèvement | Test sanguin capillaire, avec dosage de la ferritine et de la vitamine D | En cas de fatigue persistante, ne pas recommencer avant plusieurs mois | Rien sur l’évolution au cours de la journée, rien sur une maladie, aucun diagnostic |
| 5 jours de musculation | Jours d’entraînement par semaine faisant travailler tous les grands groupes musculaires | Calendrier ou notes d’entraînement, comptabilisés sur quatre semaines | Tous les mois, rétrospectivement plutôt qu’en fonction de tes intentions | Rien sur la qualité des séances ni sur l’augmentation de la charge |
| 6 Prédisposition | Prédispositions liées au type de fibres musculaires, à la récupération et aux besoins nutritionnels | Rapport ADN à partir d’un échantillon de salive | Une fois, car l’ADN ne change pas | Rien sur ton résultat. Une prédisposition est une probabilité au sein d’un groupe, pas une fatalité pour toi |
Leviers 5 et 6 : jours de musculation et prédisposition
Levier 5 : deux jours, c’est le minimum, pas l’objectif
Les recommandations de l’OMS en matière d’activité physique préconisent aux adultes de pratiquer des activités de renforcement musculaire faisant travailler tous les grands groupes musculaires deux jours par semaine ou plus. Il s’agit d’une recommandation forte (Bull et al., 2020). Cette recommandation concerne la santé générale. Pour la recomposition corporelle, c’est le seuil minimal : en dessous, le stimulus nécessaire pour orienter les matériaux de construction vers les muscles fait défaut.
Les exercices que tu fais ne sont volontairement pas abordés ici. La valeur mesurable est le nombre de jours de musculation par semaine, calculé a posteriori. Si, sur quatre semaines, la moyenne est de 1,3 jour, ce n’est pas un problème d’alimentation, mais de comptage, qui pouvait facilement passer inaperçu jusque-là.
Levier 6 : la prédisposition n’est pas une fatalité
La part de la composition corporelle relevant de la prédisposition a fait l’objet de plusieurs estimations. Une étude menée sur 706 femmes ménopausées a estimé l’héritabilité à 0,52 pour la masse maigre, à 0,46 pour la force d’extension des jambes et à 0,30 pour la force de préhension (Arden et Spector, 1997). Les auteurs en concluent explicitement qu’il existe une marge d’action grâce au mode de vie et aux interventions.
L’étude HERITAGE Family Study a estimé l’héritabilité maximale à 62 % pour le pourcentage de masse grasse et entre 39 et 65 % pour la masse maigre, selon le modèle (Rice, Bouchard et al., 1997). Le caractère familial englobe ici la génétique et l’environnement partagé, y compris la table où quelqu’un a grandi. Pour en savoir plus sur les mécanismes en jeu, consultez le métabolisme et la combustion des graisses.
Tes prédispositions ne sont pas une fatalité. Elles expliquent pourquoi ton parcours diffère de celui d’une autre personne, pas où il s’arrête.
À qui un test est-il utile ?
Un test ne remplace aucun des six leviers. Il ne répond qu’à une question que tu estimerais autrement. Quatre des six indicateurs ne te coûtent rien, hormis de l’attention : les grammes, les heures, les jours d’entraînement et l’évolution du poids. Deux nécessitent un laboratoire.
C’est pertinent pour toi si…
Tu débutes ou tu t’entraînes régulièrement avec des poids depuis moins d’un an et tu veux savoir où en est ton apport nutritionnel avant de modifier ton alimentation.
Tu reprends après une longue pause. Ce groupe semble avoir de bonnes perspectives, mais n’a pas fait l’objet d’une étude spécifique dans les sources utilisées ici.
Tu es en surpoids et tu poursuis un objectif de force, pas seulement un objectif de poids sur la balance.
Plutôt pas si…
Tu as un objectif de compétition et tu travailles avec un entraîneur ou une entraîneuse. Le suivi est de toute façon plus régulier que ce qu’un autotest peut refléter.
Tu es en sous-poids. La priorité est alors de prendre du poids de manière générale, avec un suivi médical.
Tu as des antécédents de troubles alimentaires. Les valeurs et les chiffres risquent de rétrécir ta perception de ton corps au lieu de l’élargir.
Tu es enceinte ou tu allaites. Un déficit calorique n’est alors pas une question à traiter dans un article de conseils, mais avec ton médecin.
Ce que mesurent les différents tests
Deux tests de la gamme mybody®x portent sur les leviers 2 et 6. L’un mesure ton état actuel, l’autre tes prédispositions. Ils répondent à des questions différentes, et aucun des deux ne développe la musculature.
Test sanguin à partir de sang capillaire
PerformanceCheck | Test des acides aminés
Un aminogramme comprenant 22 valeurs du métabolisme des acides aminés, dont les neuf acides aminés essentiels. Ce que le test ne fait pas : il ne te dit pas quelle quantité de protéines manger et ne fait pas grossir tes muscles. Les valeurs varient fortement en fonction du dernier repas ; il faut donc respecter les consignes de jeûne indiquées dans le mode d’emploi.
Analyse en laboratoire : 3–5 jours ouvrés après réception de l’échantillon
Test ADN à partir de salive
Fitness | Test ADN VITALITY
Plus de 100 variations génétiques à partir d’un échantillon de salive, 32 rapports d’analyse répartis en 6 chapitres sur 160 pages, ainsi que l’évaluation de plus de 1 000 aliments. Le test analyse des SNP sélectionnés, c’est-à-dire des segments héréditaires isolés de ton ADN. Ce que le test ne fait pas : il ne développe pas tes muscles et ne prédit pas ton résultat. Il décrit des prédispositions, pas une fatalité.
Analyse en laboratoire : 15–25 jours ouvrés après réception de l’échantillon
La ressemblance des noms avec d’autres produits de la gamme est une coïncidence et prête régulièrement à confusion. Le PerformanceCheck est une analyse sanguine qui indique ton état actuel. Le test ADN Fitness VITALITY est un test salivaire qui révèle une prédisposition qui ne change pas. L’ADN explique le pourquoi, le sang, le maintenant.
Limites : ce que les chiffres ne peuvent pas faire
La limite la plus honnête d’abord : aucune des six valeurs ne te dit si une recomposition corporelle est en cours. Pour le savoir, il faudrait mesurer plusieurs fois la composition corporelle dans les mêmes conditions, ce qu’une balance personnelle comme un bilan de laboratoire ne permet pas. Les six valeurs te disent autre chose : si les conditions sont réunies.
La deuxième limite tient aux études elles-mêmes. Dix participants dans l’expérience sur le sommeil, de jeunes hommes en laboratoire dans l’étude sur les protéines, des femmes ménopausées dans l’étude sur les jumelles : chacun de ces groupes ne représente qu’un échantillon, pas la population générale. C’est la tendance qui peut être transposée, pas la valeur exacte.
La troisième limite concerne les tests. Un aminogramme donne un aperçu ponctuel de vos apports. Un rapport ADN décrit des probabilités dans des groupes de population. Les deux peuvent vous aider à mieux justifier vos décisions. Mais aucun des deux ne permet de diagnostiquer ou d’exclure une maladie.
Quand consulter un médecin
Perte de poids involontaire
Si votre poids baisse alors que vous n’avez rien changé, il faut en parler dans un cabinet médical, et non l’inscrire dans un programme d’entraînement.
Une perte de force rapide
Une baisse marquée des performances en quelques semaines n’est pas une question de motivation et doit faire l’objet d’une évaluation par un professionnel.
Une fatigue qui pèse sur le quotidien
Une fatigue persistante peut avoir de nombreuses causes. Un autotest peut préparer une discussion, mais il ne peut pas la remplacer.
Ce que vous pouvez changer dès demain
Au départ, la question était de savoir si vous deviez choisir. La réponse est non, mais elle s’accompagne d’une condition rarement mentionnée : vous devez cesser de mesurer vos progrès à l’aune d’un seul chiffre. Une balance qui ne bouge pas pendant quatre semaines peut indiquer une stagnation ou exactement le contraire.
La nouveauté de cette approche réside dans l’ordre des étapes. La plupart des gens commencent par le levier 1 et s’y tiennent, car l’alimentation est ce qui donne le plus facilement l’impression d’agir. Il est plus efficace de commencer par comptabiliser les deux leviers qui ne coûtent rien et qui sont le plus souvent en cause : les heures de sommeil et les jours de musculation. Ce n’est que lorsque ces deux éléments sont au point qu’il vaut la peine de faire des analyses en laboratoire.
Pendant quatre semaines, notez deux chiffres : le nombre d’heures que vous avez dormi et le nombre de jours où vous avez fait de la musculation. Vous en saurez alors davantage sur vos progrès qu’avec n’importe quelle balance. Et si vous en arrivez à vouloir savoir où en est réellement votre apport, mesurez-le au lieu de l’estimer.
Questions fréquentes
Combien de temps faut-il avant de voir des résultats ?
Il n’existe pas de moyenne fiable par mois, car les situations de départ sont trop différentes. Pour vous repérer, tenez compte de la durée de l’étude : l’expérience souvent citée de Longland et al., menée en 2016, a duré quatre semaines en laboratoire, avec six jours d’entraînement par semaine. Dans la vie quotidienne, avec deux ou trois séances de musculation par semaine, il faut plutôt compter en mois qu’en semaines. Et les premiers signes de progrès se voient dans vos performances, pas sur la balance.
Ai-je absolument besoin d’un déficit calorique pour une recomposition corporelle ?
Pour perdre de la graisse, il faut un bilan énergétique négatif, sinon le tissu adipeux ne libère rien. La question est de savoir jusqu’où creuser le déficit. Les recommandations issues de la préparation naturelle aux compétitions suggèrent une perte de poids d’environ 0,5 à 1 % par semaine afin de préserver la masse musculaire (Helms et al., 2014). En pratique, une perte de poids plus rapide s’accompagne d’une perte accrue de masse maigre. Un déficit sans entraînement de musculation entraîne le même effet.
La poudre protéinée suffit-elle à couvrir les besoins ?
La poudre est une portion de protéines pratique, rien de plus. Ce qui compte, c’est la quantité quotidienne en grammes par kilogramme, qu’elle provienne du fromage blanc, des lentilles ou d’un shaker. Au-delà de 1,62 gramme par kilogramme et par jour, l’analyse de 49 études portant sur 1 863 participants n’a constaté aucun gain supplémentaire de masse maigre (Morton et al., 2018). Si vous atteignez cette quantité avec des repas ordinaires, ajouter de la poudre ne vous apportera rien.
À quelle fréquence devrais-je faire mesurer mon taux d’acides aminés ?
Un résultat sanguin reflète le statut actuel et évolue au fil des mois. Une mesure au début, puis un contrôle après trois à six mois suffisent généralement, si l’alimentation ou l’activité physique a changé entre-temps. Des mesures plus fréquentes apportent surtout du bruit, car les valeurs réagissent fortement au dernier repas. Le respect du jeûne indiqué dans les consignes détermine la comparabilité des résultats.
Puis-je reconnaître une recomposition corporelle sur la balance ?
Peu, et c’est la raison la plus fréquente d’abandon prématuré. Lorsque la masse grasse diminue et que la masse maigre augmente, ces deux évolutions se compensent en partie sur le poids total. Les indicateurs les plus fiables sont les performances consignées au fil des semaines, la façon dont les vêtements tombent et les mesures de circonférence prises aux mêmes endroits, à la même heure. La balance reste utile, mais comme un indicateur parmi d’autres, pas comme un verdict.
Étape suivante
Compter d’abord, mesurer ensuite
Une fois vos heures de sommeil et vos jours de musculation définis, si vous voulez savoir où en est votre apport nutritionnel, l’aminogramme est l’étape suivante.
Voir PerformanceCheck Voir le test ADN fitnessEn savoir plus
Cela pourrait aussi vous intéresser
Ce qu’un rapport ADN fitness décrit et où s’arrêtent ses conclusions.
Pourquoi la composition corporelle en dit plus sur les progrès que le poids total.
Sources
- Société allemande de nutrition : valeurs de référence pour les protéines (établies en 2017) – dge.de
- Morton RW et al. : British Journal of Sports Medicine 52(6):376–384 (2018) – pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Longland TM et al. : American Journal of Clinical Nutrition 103(3):738–746 (2016) – pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Nedeltcheva AV et al. : Annals of Internal Medicine 153(7):435–441 (2010) – pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Bull FC et al. (OMS) : British Journal of Sports Medicine 54(24):1451–1462 (2020) – pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Barakat C et al. : Strength and Conditioning Journal 42(5):7–21 (2020) – doi.org
Les valeurs de référence pour les protéines et l’affirmation concernant les sportifs amateurs s’appuient sur [1], le plateau à 1,62 gramme par kilogramme sur [2], l’étude de quatre semaines sur les protéines en déficit, ainsi que son résultat secondaire concernant le cortisol, sur [3], les données sur le sommeil sur [4], les deux séances de musculation par semaine sur [5] et l’analyse des personnes qui en tirent profit sur [6]. Sont également citées dans le texte, avec leur année : Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ, Journal of the International Society of Sports Nutrition (2014), sur le déficit de 0,5 à 1 pour cent par semaine ; Schakman O et al., International Journal of Biochemistry and Cell Biology (2013), sur le mécanisme lié aux glucocorticoïdes ; Arden NK et Spector TD, Journal of Bone and Mineral Research (1997), ainsi que Rice T, Bouchard C et al., HERITAGE Family Study, Obesity Research (1997), sur l’hérédité ; règlement (UE) n° 432/2012 sur la formulation autorisée concernant les protéines. Toutes les sources ont été consultées le 08.09.2026. Les informations sur les produits, les prix et les images proviennent des pages produits de mybody®x, en date du 08.09.2026.
Équipe éditoriale et spécialisée de mybody®x
Sport et activité physique Protéines et acides aminés Valeurs sanguines et ADN
Cet article a été rédigé par l’équipe éditoriale et spécialisée de mybody®x et vérifié à partir des sources primaires citées. Pour savoir qui en est à l’origine, consultez la page des auteurs.
Publié le 08.09.2026 · Dernière mise à jour le 08.09.2026
Nos produits ne sont pas destinés à diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir des maladies. Le contenu est fourni à titre d’information générale et ne remplace pas un avis médical, un diagnostic ou un traitement. Les valeurs de référence varient selon le laboratoire, la méthode et l’âge ; les informations figurant sur votre compte rendu font toujours foi. L’analyse ADN sert à fournir des conseils en matière d’alimentation et de mode de vie. Il ne s’agit pas d’un procédé diagnostique, elle ne permet pas de prédire les maladies et ne remplace pas un examen ou un avis médical. Les variantes génétiques décrivent des probabilités observées dans des groupes de population, et non une fatalité pour les individus.
