Poradnik

Rozkład składników odżywczych podczas odchudzania: jaki podział naprawdę się sprawdza?

ca. 18 Minuten

Gegrilltes Lachsfilet mit Linsen und halber Avocado auf dunklem Schieferteller

Najważniejsze informacje w skrócie

Podczas odchudzania najpierw liczy się całkowita ilość spożywanej energii, a dopiero potem jej podział na trzy makroskładniki. W badaniu z udziałem 811 dorosłych z nadwagą cztery bardzo różne podziały przyniosły podobne efekty: po sześciu miesiącach każda grupa straciła średnio 6 kg (Sacks i in., New England Journal of Medicine, 2009).

Makroskładniki to trzy składniki dostarczające energii w jedzeniu. Ten tekst pokazuje, jakie wartości Niemieckie Towarzystwo Żywienia podaje dla zdrowych dorosłych, co zmierzono w dwóch dużych badaniach porównawczych, która jedyna wartość nie jest wyrażona w procentach i jak przeliczyć wartość procentową na gramy.

Jeśli się spieszysz: w rozdziale 5 znajdziesz tabelę porównującą wszystkie cztery podziały, a w rozdziale 8 sposób obliczeń i kompletny przykład.

Czego dowiesz się z tego artykułu

Rozkład składników odżywczych podczas odchudzania: jak podzielić węglowodany, białko i tłuszcz?

Punktem wyjścia są wartości referencyjne dla zdrowych dorosłych: ponad 50% energii, czyli energii z jedzenia i picia, z węglowodanów oraz 30% z tłuszczu (DGE, 2000), a także 0,8 g białka na kilogram masy ciała dziennie (DGE, 2017). W dwuletnim badaniu z udziałem 811 dorosłych ten podział nie przesądzał o skuteczności odchudzania (Sacks i in., 2009).

Po otwarciu aplikacji do śledzenia diety znajdziesz gotowe ustawienia procentowe i prośbę o wybranie jednego z nich. Rzadko podaje się, skąd pochodzą te wartości. Dlatego ten tekst zaczyna od liczb powiązanych z instytucją i konkretnym rokiem.

Cztery potwierdzone liczby w tym artykule

więcej niż 50 %

energii pochodzącej z węglowodanów, wartość orientacyjna dla pełnowartościowej, zbilansowanej diety mieszanej (DGE, 2000)

30 %

Wartość orientacyjna dla tłuszczu, ustalona dla dorosłych w wieku od 25 do 51 lat (DGE, 2000)

0,8 g

Białko na kilogram masy ciała dziennie, zalecane spożycie dla osób w wieku od 19 do poniżej 65 lat (DGE, 2017)

średnio 6 kg

Utrata masy ciała po sześciu miesiącach w każdej z czterech grup stosujących dietę (Sacks i in., 2009)

Źródło: Niemieckie Towarzystwo Żywienia, wartości referencyjne z 2000 i 2017 r.; Sacks i in., New England Journal of Medicine, 2009

Co dokładnie oznacza rozkład składników odżywczych podczas odchudzania?

Rozkład składników odżywczych oznacza, jaka część dziennego spożycia energii pochodzi z każdego z trzech makroskładników. Spożycie energii to energia dostarczana z jedzeniem, mierzona w kilokaloriach.

Termin ten opisuje więc udział, a nie ilość. Dwie osoby mogą osiągać zalecany poziom 30% energii z tłuszczu (DGE, 2000), a mimo to mieć na talerzu zupełnie różne ilości jedzenia, ponieważ ich dzienne zapotrzebowanie na energię jest inne. Sama wartość procentowa nigdy nie mówi więc, jak duża będzie porcja.

Od tego należy odróżnić samą ilość poszczególnych składników odżywczych. O tym, ile gramów węglowodanów dziennie warto spożywać i jakie produkty się za tym kryją, przeczytasz w osobnym artykule: ile węglowodanów dziennie spożywać, żeby schudnąć. Tutaj chodzi o proporcje między poszczególnymi składnikami.

Najważniejsze

Rozkład pokazuje, skąd pochodzi twoja energia. Nie mówi, ile energii znajduje się łącznie na talerzu.

To, jaką funkcję pełnią poszczególne składniki odżywcze w organizmie, to osobny temat. Przegląd znajdziesz w artykule podstawy dotyczące makroskładników, a bardziej praktyczne omówienie w tekście jaką funkcję pełni tłuszcz w organizmie.

Jaki rozkład składników odżywczych zalecają wartości referencyjne dla dorosłych?

Niemieckie Towarzystwo Żywienia zaleca, by w pełnowartościowej, zbilansowanej diecie ponad 50% energii pochodziło z węglowodanów, a ilość tłuszczu była ograniczona (DGE, 2000). Są to wartości orientacyjne dla zdrowych dorosłych, a nie cele związane z odchudzaniem.

W tabeli podano wartość orientacyjną 30% energii z tłuszczu dla dorosłych w wieku od 25 do 51 lat (DGE, 2000). To samo źródło zaleca, by ograniczyć spożycie nasyconych kwasów tłuszczowych i zwiększyć spożycie nienasyconych. Tekst nie podaje wartości liczbowej dla nasyconych kwasów tłuszczowych, dlatego tutaj również jej nie ma.

W przypadku białka zalecenie nie jest wyrażone w procentach. Wynosi 0,8 g na kilogram masy ciała dziennie dla dorosłych w wieku od 19 do poniżej 65 lat (DGE, 2017). Więcej na ten temat w rozdziale 6.

Źródło wyraźnie wskazuje, o które węglowodany chodzi: „Do zalecanych źródeł węglowodanów należą produkty pełnoziarniste, warzywa, owoce, rośliny strączkowe i ziemniaki”. Produkty spożywcze i napoje słodzone cukrem są zazwyczaj ubogie w składniki odżywcze (DGE, 2000). Co to oznacza podczas zakupów, przeczytasz w artykule czym są zdrowe węglowodany.

Te wartości opisują dietę długoterminową dla ogółu społeczeństwa. W przypadku odchudzania wyniki badań są inne i mniej jednoznaczne, niż mogłaby sugerować dyskusja o procentach.

Potwierdzone źródło

„Diety o obniżonej kaloryczności prowadzą do klinicznie istotnego spadku masy ciała, niezależnie od tego, na które makroskładniki kładą nacisk”.

Sacks FM i współautorzy, New England Journal of Medicine
PMID 19246357, 2009

Tłumacząc sens: diety o obniżonej kaloryczności prowadzą do klinicznie istotnego spadku masy ciała, niezależnie od tego, na który makroskładnik kładą nacisk (Sacks i in., 2009).

Która proporcja przyniosła najlepszy spadek masy ciała w ciągu dwóch lat?

Żadna. 811 dorosłych z nadwagą losowo przydzielono do czterech rodzajów diety, których docelowy udział tłuszczu wynosił od 20 do 40%, białka od 15 do 25%, a węglowodanów od 35 do 65%. Po sześciu miesiącach każda grupa schudła średnio 6 kg, czyli 7% początkowej masy ciała (Sacks i in., 2009).

Po dwóch latach część utraconej masy ciała wróciła. Grupy z 15% białka ważyły o 3,0 kg mniej niż na początku, a grupy z 25% białka o 3,6 kg mniej (Sacks i in., 2009). Różnica między proporcjami pozostała niewielka. Właściwym wynikiem była różnica względem początkowej masy ciała.

Drugie badanie bezpośrednio sprawdziło spór między tymi dwiema grupami. 609 dorosłych w wieku od 18 do 50 lat, bez cukrzycy, o wskaźniku masy ciała (stosunku masy ciała do wzrostu) od 28 do 40, przez dwanaście miesięcy stosowało albo zdrową dietę niskotłuszczową, albo zdrową dietę niskowęglowodanową. Na koniec wyniki wyniosły −5,3 kg wobec −6,0 kg, a różnica nie była statystycznie istotna (Gardner i in., JAMA, 2018).

W badaniu trwającym dwa lata wspólnym mianownikiem wszystkich czterech grup nie był żaden składnik odżywczy, lecz ograniczenie kalorii (Sacks i in., 2009); drugie badanie nie wykazało istotnej różnicy między tymi dwiema grupami. Proporcje to narzędzie. Czynnikiem sprawczym jest deficyt, który jesteś w stanie utrzymać.

Rozdział w skrócie

Cztery proporcje, jeden wynik: w badaniu trwającym dwa lata, obejmującym 811 dorosłych, po sześciu miesiącach wszystkie cztery grupy schudły średnio po 6 kg (Sacks i in., 2009). Po dwóch latach wyniki grup wynosiły 3,0 i 3,6 kg. Drugie badanie nie wykazało istotnej różnicy między dietą niskotłuszczową a niskowęglowodanową po dwunastu miesiącach (Gardner i in., 2018). Kto szuka idealnej kombinacji procentowej, szuka czegoś, czego badania nie pozwalają ustalić.

Porównanie czterech proporcji: co oznacza każda liczba?

Tabela zestawia wartości referencyjne Niemieckiego Towarzystwa Żywienia z czterema docelowymi proporcjami z badania trwającego dwa lata. Ostatnia kolumna jest najważniejsza: mówi, czego ta liczba nie dowodzi.

Podział Tłuszcz Białko Węglowodany Wynik według źródła Czego liczba nie mówi
Wartości orientacyjne dla zdrowych dorosłych 30 % (potwierdzone dla osób w wieku od 25 do przed ukończeniem 51 lat) 0,8 g na kilogram masy ciała dziennie więcej niż 50 % Wartość orientacyjna dla pełnowartościowej diety mieszanej (DGE, 2000 i 2017) Nic o odchudzaniu. Wartości ustalono dla diety stosowanej na stałe.
Dieta 1 z badania 20 % 15 % 65 % po 6 miesiącach średnio 6 kg; po 2 latach 3,0 kg w grupach z 15 % białka (Sacks i in., 2009) Nic o tym, jak zareagujesz ty osobiście. To średnie dla grupy.
Dieta 2 z badania 20 % 25 % 55 % po 6 miesiącach średnio 6 kg; po 2 latach 3,6 kg w grupach z 25 % białka (Sacks i in., 2009) Nic o tym, czy w praktyce udawało się osiągnąć docelowe wartości.
Dieta 3 z badania 40 % 15 % 45 % po 6 miesiącach średnio 6 kg; po 2 latach 3,0 kg w grupach z 15 % białka (Sacks i in., 2009) Nic o wyborze produktów spożywczych w ramach tych proporcji.
Dieta 4 z badania 40 % 25 % 35 % po 6 miesiącach średnio 6 kg; po 2 latach 3,6 kg w grupach z 25 % białka (Sacks i in., 2009) Nic o innych proporcjach. Badano dokładnie te cztery.

Między dietą 1 a dietą 4 jest 20 punktów procentowych tłuszczu i 30 punktów procentowych węglowodanów. Po dwóch latach różnica w wynikach wynosiła mniej niż kilogram (Sacks i in., 2009). Jeśli aplikacja proponuje ci określoną kombinację jako właściwą, to tylko ustawienie domyślne, a nie wynik badań.

Ile białka dziennie potrzebuję podczas odchudzania?

Zalecane spożycie wynosi 0,8 g na kilogram masy ciała dziennie dla dorosłych w wieku od 19 do przed ukończeniem 65 lat (DGE, 2017). To jedyna wartość w tym artykule, która nie jest podana w procentach, i właśnie dlatego jest najbardziej użyteczna.

Mężczyzna przy stole z łososiem, soczewicą i awokado, patrzący przez okno

Wartość procentowa zmienia się wraz ze spadkiem ilości spożywanego jedzenia. Wartość na kilogram masy ciała pozostaje taka sama. Kto ogranicza spożycie energii i utrzymuje stałą ilość białka, zmienia tylko dwa parametry zamiast trzech.

Wartości spożycia białka z tabeli referencyjnej

Od 19 do przed ukończeniem 65 lat: 0,8 g na kilogram dziennie

Zalecane spożycie w przeliczeniu na masę ciała (DGE, 2017).

65 lat i więcej: 1,0 g na kilogram dziennie

To wyraźnie wartość szacunkowa. Według źródła zapotrzebowania osób starszych na białko nie da się określić z pożądaną dokładnością, dlatego nie ustalono zalecanego spożycia (DGE, 2017).

Czym ta wartość nie jest

To nie jest zalecenie dotyczące odchudzania. Wartości referencyjne opisują spożycie dla zdrowych dorosłych, a nie dietę odchudzającą.

To, czy posiłek bogatszy w białko zapewnia ci uczucie sytości na dłużej, możesz sprawdzić na sobie. W źródłach tego artykułu nie ma na ten temat żadnej liczby, dlatego jej tu nie podajemy.

Proporcje makroskładników podczas odchudzania u kobiet: czy obowiązują inne zasady?

Nie, przynajmniej nie w wartościach referencyjnych. Zalecane spożycie białka wynoszące 0,8 g na kilogram masy ciała dotyczy dorosłych obu płci (DGE, 2017). Nie ma tam osobnych wytycznych dotyczących proporcji makroskładników dla kobiet.

Różnica i tak się pojawi, tyle że w innym miejscu. Ponieważ ilość białka zależy od masy ciała, przy 60 kg wynik w gramach będzie inny niż przy 90 kg. A ponieważ wartość procentowa zależy od dziennej podaży energii, przy mniejszym zapotrzebowaniu energetycznym porcje będą mniejsze. Wzór pozostaje ten sam, ale wynik się zmienia.

Oba badania również dotyczą dorosłych, a nie opierają się na osobnych wzorach dla kobiet i mężczyzn. Jeśli w internecie znajdziesz specjalny rozkład makroskładników dla kobiet, sprawdź, jaka instytucja i z którego roku się za nim kryją. Jeśli nie ma tam takich informacji, to tylko opinia.

Jak przeliczyć rozkład składników odżywczych na gramy?

Wykorzystaj trzy ustalone wartości: węglowodany dostarczają 4 kcal na gram, białko również 4 kcal na gram, a tłuszcz 9 kcal na gram (IQWiG, Niemiecki Instytut Jakości i Efektywności w Ochronie Zdrowia, 2022). Dzięki temu każdy udział procentowy można przeliczyć na gramy, gdy przyjmiesz dzienną podaż energii.

Krok 1

Ustal dzienną podaż energii

Ta liczba nie pochodzi z tego artykułu ani z żadnego z cytowanych tu źródeł. W poniższym przykładzie przyjęto ją jako założenie.

Krok 2

Procenty na kilokalorie

Dzienna podaż energii pomnożona przez udział. Za udziały przyjmujemy wartości orientacyjne Niemieckiego Towarzystwa Żywieniowego, ustalone w 2000 roku.

Krok 3

Kilokalorie na gramy

Podziel przez 4 w przypadku węglowodanów, przez 4 w przypadku białka i przez 9 w przypadku tłuszczu (IQWiG, 2022).

Krok 4

Przeliczenie białka

Masa ciała pomnożona przez 0,8 g daje wartość referencyjną dla osób w wieku od 19 do poniżej 65 lat (DGE, 2017). Ma ona pierwszeństwo przed wartością procentową.

Przykład z obliczeniami, oparty na dwóch jawnie przyjętych liczbach: dzienna podaż energii 1.800 kcal, masa ciała 70 kg. Obie wartości przyjęto na potrzeby obliczeń, nie są zaleceniem i nie pochodzą z żadnego źródła cytowanego w tym artykule. Swojego zapotrzebowania energetycznego nie wyliczysz na podstawie tego tekstu. Dowiesz się o nim podczas konsultacji dietetycznej lub w swojej przychodni lekarza rodzinnego.

Węglowodany przy przyjętym tu udziale 50% (wartość orientacyjna mówi „więcej niż 50%”) dostarczają 900 kcal, co po podzieleniu przez 4 kcal na gram daje 225 g. Tłuszcz przy udziale 30% dostarcza 540 kcal, co po podzieleniu przez 9 kcal na gram daje 60 g (wartości orientacyjne DGE, 2000; współczynniki energetyczne IQWiG, 2022). Białka nie oblicza się procentowo, lecz na podstawie masy ciała: 70 kg pomnożone przez 0,8 g daje 56 g, co odpowiada 224 kcal (DGE, 2017).

Kto przeliczy wartości, zauważy, że trzy składniki dają łącznie 1.664 kcal zamiast 1.800. Właśnie w tym miejscu widać ograniczenia obliczania procentowego. Zaokrąglenia, wartości referencyjne dla całodziennej diety i założona dzienna podaż energii nie składają się co do kalorii.

Rozkład składników to narzędzie. Kluczowy jest deficyt, który jesteś w stanie utrzymać.

Co mówi test DNA o typie diety, a czego nie mówi?

Opisuje twoje predyspozycje, a nie rezultat. Test DNA odczytuje warianty genetyczne, czyli miejsca w materiale genetycznym, w których ludzie różnią się między sobą; w języku specjalistycznym takie miejsce nazywa się SNP, czyli zmianą pojedynczego elementu.

W kwestii proporcji interesujące są dwa raporty. Jeden opisuje typ diety z indywidualnie dobranymi proporcjami składników odżywczych, a drugi reakcję na węglowodany na podstawie wariantów genetycznych FTO i KCTD10. Dzięki temu masz punkt wyjścia oparty na twoich własnych predyspozycjach, a nie na ustawieniach domyślnych aplikacji.

W mybody®x (MYBODY Lab GmbH) to test DNA NutriCare INFINITY. Warto też wspomnieć, czego ten test nie robi: nie przewiduje, ile schudniesz, i nie zastępuje deficytu kalorycznego. Określa twoje predyspozycje, abyś mógł dostosować do nich sposób odżywiania.

Test DNA NutriCare INFINITY od mybody®x

Test DNA dotyczący odżywiania

NutriCare | Test DNA INFINITY

Analizuje 140 wariantów genetycznych i opisuje między innymi typ diety z indywidualnie dobranymi proporcjami składników odżywczych oraz twoją reakcję na węglowodany. Raport określa twoje predyspozycje. Nie przewiduje efektów odchudzania ani nie zastępuje porady lekarskiej czy deficytu kalorycznego.

Cena 269,00 € Stan na 22.09.2026, cena może ulec zmianie
Rodzaj próbki Próbka śliny, którą pobierasz w domu i wysyłasz
Zakres 140 wariantów genetycznych
54 raporty analityczne w 8 rozdziałach na 200 stronach
Dla tego zagadnienia Typ diety z indywidualnie dobranymi proporcjami składników odżywczych
oraz reakcja na węglowodany (FTO, KCTD10) i ocena ponad 1000 produktów spożywczych
Zobacz NutriCare INFINITY

Ograniczenia: czego nie da się osiągnąć dzięki podziałowi składników odżywczych

Wartości procentowe nic nie mówią o tym, z jakich produktów pochodzą składniki. 55% węglowodanów można dostarczyć z roślin strączkowych albo z białej mąki, a liczba w aplikacji wygląda w obu przypadkach tak samo (wartości referencyjne DGE, 2000). Podział to księgowość, a nie wybór.

Wyniki badań mają też swoje ograniczenia. Przedstawiają średnie wartości dla grup obserwowanych przez sześć miesięcy do dwóch lat (Sacks i in., 2009; Gardner i in., 2018). W tych grupach były osoby, które schudły znacznie więcej, i osoby, które schudły niewiele. Średnia dla grupy nie pozwala przewidzieć, jak będzie w twoim przypadku.

Ten tekst nie jest planem żywieniowym. Nie podaje posiłków ani przepisów, bo bez znajomości twojego zapotrzebowania energetycznego nie da się na tej podstawie wyciągnąć sensownych wniosków.

Jeśli chorujesz, przyjmujesz leki lub jesteś w ciąży, przed wprowadzeniem zmian porozmawiaj o podziale składników odżywczych ze swoim lekarzem rodzinnym.

Co możesz teraz zrobić z podziałem składników odżywczych

Najpierw ustal ilość białka, bo jako jedyna zależy od twojego ciała, a nie od skali procentowej: 0,8 g na kilogram masy ciała dla dorosłych w wieku od 19 do 65 lat, a od 65. roku życia szacunkowo 1,0 g (DGE, 2017). Resztę energii podziel między węglowodany i tłuszcze tak, aby móc trzymać się tego przez miesiące.

To właśnie podstawowa zasada wyboru, której nie znajdziesz w żadnej tabeli: spośród dwóch równie dobrze potwierdzonych podziałów wygrywa ten, przy którym wieczorem nie stoisz przed lodówką. W badaniu porównano cztery warianty i we wszystkich uzyskano ten sam wynik (Sacks i in., 2009). Decyzja znów należy do ciebie.

Na początku pojawiło się pytanie, które domyślne ustawienie w aplikacji jest właściwe. Szczera odpowiedź brzmi: aplikacja nie zna twoich predyspozycji, a wartości referencyjne nie znają twojego życia. Jedno i drugie można ustalić, a w jednym przypadku wystarczy próbka śliny.

Często zadawane pytania

Czy dieta niskowęglowodanowa jest lepsza od niskotłuszczowej w odchudzaniu?

W badaniu, które dokładnie to sprawdzało, okazało się, że nie. 609 dorosłych w wieku od 18 do 50 lat, bez cukrzycy, przez dwanaście miesięcy stosowało albo zdrową dietę niskotłuszczową, albo zdrową dietę niskowęglowodanową. Na koniec wyniki wyniosły odpowiednio −5,3 kg i −6,0 kg, a różnica nie była istotna statystycznie (Gardner i in., JAMA, 2018). Wybór między tymi dwiema opcjami zależy więc bardziej od tego, czego jesteś w stanie trzymać się na co dzień, niż od skuteczności.

Czy mogę po prostu przepisać wartości procentowe z mojej aplikacji do monitorowania diety?

Możesz, ale warto wiedzieć, że te domyślne ustawienia nie są wartościami referencyjnymi. Aplikacje zazwyczaj nie podają, która instytucja ustaliła dane proporcje ani w którym roku. Potwierdzone są wartości orientacyjne Niemieckiego Towarzystwa Żywieniowego: ponad 50% energii z węglowodanów oraz 30% z tłuszczu dla dorosłych w wieku od 25 do 51 lat (DGE, 2000). Wartości te opisują sposób odżywiania na co dzień, a nie zalecenia dotyczące odchudzania; nadają się jako punkt wyjścia, a nie cel. Ilość białka obliczasz na podstawie masy ciała.

Czy muszę codziennie dokładnie przestrzegać proporcji składników odżywczych?

Badania nie dają ku temu podstaw. W dwuletnim badaniu cztery grupy, którym wyznaczono docelowe udziały tłuszczu na poziomie 20–40% i węglowodanów na poziomie 35–65%, po sześciu miesiącach schudły średnio o 6 kg, czyli osiągnęły taki sam wynik (Sacks i in., 2009). Skoro różnice między grupami wynoszące 20 i 30 punktów procentowych nie miały znaczenia, tym bardziej niewielkie znaczenie ma różnica z dnia na dzień. Kluczowa pozostaje ilość energii w perspektywie kilku tygodni.

Czy ilość białka zmienia się po ukończeniu 65 lat?

Tak, wartość referencyjna wzrasta do 1,0 g na kilogram masy ciała dziennie. Trzeba przy tym uwzględnić zastrzeżenie podane w samym źródle: jest to wartość szacunkowa. Zapotrzebowania na białko u starszych dorosłych nie da się określić z pożądaną dokładnością, dlatego nie ustalono zalecanego spożycia (DGE, 2017). Dla dorosłych w wieku od 19 do poniżej 65 lat zalecane spożycie wynosi natomiast 0,8 g na kilogram dziennie.

Czy wystarczy zwracać uwagę tylko na kalorie?

W dwuletnim badaniu kluczowym czynnikiem odchudzania była redukcja kalorii: diety o obniżonej kaloryczności prowadziły do klinicznie istotnej utraty masy ciała, niezależnie od tego, na którym makroskładniku się koncentrowały (Sacks i in., 2009). To jednak nie wystarczy, by zapewnić odpowiednią podaż składników odżywczych. Wartości referencyjne określają, jakie proporcje powinna zapewniać pełnowartościowa dieta mieszana, i obowiązują niezależnie od tego, czy akurat się odchudzasz (DGE, 2000).

Następny krok

Twoje predyspozycje jako punkt wyjścia zamiast domyślnych ustawień

Test DNA NutriCare INFINITY określa typ diety i Twoją reakcję na węglowodany. Jeśli wolisz najpierw zrozumieć, jak poszczególne składniki odżywcze działają w organizmie, druga droga prowadzi do podstaw.

Zobacz NutriCare INFINITY Jaką rolę pełnią trzy składniki odżywcze

Czytaj dalej

To również może Cię zainteresować

Jedzenie wieczorem: co ma znaczenie podczas odchudzania

Rozkład posiłków w ciągu dnia to osobna kwestia. Tutaj dowiesz się, co potwierdzają badania na temat pory jedzenia.

Low carb jako sposób odżywiania

Na czym polega ta koncepcja, dla kogo jest odpowiednia i jakie są jej ograniczenia.

Źródła

  1. Niemieckie Towarzystwo Żywieniowe: wartości referencyjne dla węglowodanów (data opracowania zaleceń: 2000), dostęp 22.09.2026 – dge.de
  2. Niemieckie Towarzystwo Żywieniowe: wartości referencyjne dla tłuszczu i niezbędnych kwasów tłuszczowych (data opracowania zaleceń: 2000), dostęp 22.09.2026 – dge.de
  3. Niemieckie Towarzystwo Żywieniowe: wartości referencyjne dla białka (data opracowania zaleceń: 2017), dostęp 22.09.2026 – dge.de
  4. Sacks FM i współautorzy, New England Journal of Medicine (2009), PMID 19246357 – europepmc.org
  5. Gardner CD i współautorzy, JAMA (2018), PMID 29466592 – europepmc.org
  6. IQWiG, gesundheitsinformation.de: Czym są kalorie? (aktualizacja 2022), dostęp 22.09.2026 – gesundheitsinformation.de

Wartości referencyjne dla węglowodanów i tłuszczu pochodzą z [1] i [2], a wartości białka na kilogram masy ciała wraz z wartością szacunkową dla osób od 65. roku życia z [3]. Cztery grupy diet, utratę 6 kg po sześciu miesiącach i wartości po dwóch latach opisano w [4], a porównanie diet niskotłuszczowej i niskowęglowodanowej w [5]. Współczynniki energetyczne na gram pochodzą z [6]. Cena i zdjęcie wspomnianego testu zostały pobrane na żywo ze sklepu mybody®x 22.09.2026, a zakres testu podano na podstawie opisu produktu mybody®x (stan na 10.08.2026).

mybody®x (MYBODY Lab GmbH) Certyfikat / znak jakości

Zespół redakcyjny i ekspercki mybody®x

Odżywianie Odchudzanie Analiza DNA

Za tym tekstem stoi zespół redakcyjny i ekspercki mybody®x. Informacje o osobach, które współtworzyły ten tekst, i ich kwalifikacjach znajdują się na stronie autorów.

Opublikowano 22.09.2026 · Ostatnia aktualizacja 22.09.2026

Treści mają charakter ogólnoinformacyjny i nie zastępują porady lekarskiej, diagnozy ani leczenia.

Analiza DNA służy doradztwu w zakresie odżywiania i stylu życia. Nie jest metodą diagnostyczną, nie pozwala przewidywać chorób ani nie zastępuje badania lub konsultacji lekarskiej. Warianty genetyczne opisują prawdopodobieństwa w grupach populacyjnych, a nie przesądzają o cechach poszczególnych osób.

Nasze produkty nie są przeznaczone do diagnozowania, leczenia, wyleczenia ani zapobiegania chorobom.

Zdjęcia w tym artykule zostały wygenerowane przez AI, a przedstawione na nich osoby nie są prawdziwe.

mybody®x (MYBODY Lab GmbH) Certyfikat / znak jakości

Czytaj dalej

Aktualne wpisy

Zobacz wszystkie

Portal zdrowotny 19 Min

Jelito grube: budowa i funkcje w skrócie

Wie ist der Dickdarm aufgebaut und was leistet er? Der Weg vom Blinddarm zum Enddarm und die Rolle der Darmbakterien, mit Hinweisen zur Früherkennung.