Teste de DNA

Ômega-3 para emagrecer: o que os estudos mostram sobre o peso

25 de setembro de 2026aprox. 16 minutospor Equipe editorial e técnica da mybody®x

Omega-3 beim Abnehmen: Was die Studien zum Gewicht zeigen

O mais importante em resumo

Segundo os estudos disponíveis, o ômega-3 tem pouco efeito sobre o peso. Em uma análise de 2014, pessoas que consumiram peixe ou óleo de peixe perderam 0,59 quilograma a mais do que os grupos de comparação (Bender et al.); outra análise, de 2015, não encontrou efeito sobre o peso em pessoas com sobrepeso (Du et al.). Durante uma restrição calórica, os suplementos não aumentaram a perda de gordura (Alblaji et al., 2025).

Duas análises encontraram pequenos efeitos na circunferência abdominal. No estudo de Du et al. (2015), isso ocorreu apenas em conjunto com uma mudança no estilo de vida; no de Bender et al. (2014), a redução foi de 0,81 centímetro.

Em 2026, o Instituto Federal Alemão de Avaliação de Riscos (BfR) ainda não vê evidências de que suplementos de ômega-3 beneficiem a população saudável em geral.

Para garantir uma ingestão adequada, o BfR (2026) recomenda de 1 a 2 porções semanais de peixes marinhos gordurosos.

Neste artigo

O que é ômega-3 e onde é encontrado?

Ômega-3 é um grupo de ácidos graxos poli-insaturados, e seu teor varia bastante entre os peixes. Com base nos dados do USDA (2019), o salmão de criação fornece 1,96 grama das formas de cadeia longa por 100 gramas, enquanto o bacalhau fornece 0,18 grama.

Ômega-3 em números

1,96 g

EPA e DHA por 100 gramas de salmão de criação, calculados com base nos dados do USDA (2019)

0,18 g

EPA e DHA por 100 gramas de bacalhau, calculados com base nos dados do USDA (2019)

127–295 mg

EPA e DHA consumidos, em média, por dia por adultos na Alemanha (BfR, 2026)

1–2

Porções semanais de peixes marinhos gordurosos são suficientes, segundo o BfR (2026), para garantir uma ingestão adequada

Fonte: USDA FoodData Central, conjunto de dados SR Legacy, 2019, cálculo próprio; Instituto Federal Alemão de Avaliação de Riscos, perguntas frequentes sobre ácidos graxos ômega-3, 2026

Em todo estudo sobre o tema aparecem siglas que você deve conhecer. ALA, cuja forma completa é ácido alfa-linolênico, é o ácido graxo ômega-3 de origem vegetal. A Sociedade Alemã de Nutrição (DGE) o descreve em uma ficha informativa sobre ácidos graxos ômega-3 e consumo de peixe (sem data, referência bibliográfica mais recente de 2017) como um “precursor” a partir do qual o organismo produz as formas de cadeia longa.

Essas formas de cadeia longa são chamadas de EPA, o ácido eicosapentaenoico, e DHA, o ácido docosa-hexaenoico. Elas estão presentes em peixes marinhos e no óleo de peixe. São elas que interessam nos estudos sobre peso, pois esses estudos avaliam peixes ou suplementos de óleo de peixe, ou seja, cápsulas com óleo concentrado de peixe.

O corpo consegue converter ALA em EPA e DHA. No entanto, em 2026, o Instituto Federal Alemão de Avaliação de Riscos descreveu a taxa de conversão como “relativamente baixa”, que também pode depender de fatores individuais. Entre os exemplos, o BfR cita o metabolismo. Para o ALA, a DGE estabeleceu um valor estimado: 0,5% da ingestão diária de energia, conforme mencionado pelo BfR (2026).

A ingestão por meio da alimentação habitual mostra como está o consumo de ômega-3 na Alemanha. Segundo o BfR (2026), os adultos consomem, em média, de 127 miligramas (mulheres jovens) a 295 miligramas (homens mais velhos) de EPA e DHA por dia. A variação é ampla e depende do que vai para o prato.

Este artigo se concentra no peso. Uma visão geral sobre os demais efeitos do ômega-3 no corpo está no artigo sobre ácidos graxos ômega-3. Aqui, uma única pergunta: o ômega-3 faz diferença na perda de peso? A resposta se baseia em quatro análises de estudos publicadas entre 2014 e 2025.

O que os estudos mostram sobre ômega-3 e peso?

Eles não mostram um efeito confiável sobre o peso. Os resultados vão de 0,59 quilograma a mais de perda de peso (Bender et al., 2014) a nenhum efeito (Du et al., 2015).

Os quatro trabalhos deste capítulo são metanálises. Uma metanálise combina os resultados de estudos individuais para responder a uma pergunta com base mais ampla. Os estudos individuais são randomizados e controlados: o acaso determina quem recebe ômega-3 e quem faz parte do grupo de comparação. Só assim é possível atribuir uma diferença entre os grupos ao ômega-3.

A primeira metanálise sobre o tema é de Bender et al. (2014). No início, os autores descrevem como “ainda incertos” os efeitos do óleo de peixe sobre a composição corporal. Na análise, os participantes que consumiram peixe ou óleo de peixe perderam 0,59 quilograma a mais do que os grupos de controle. O intervalo de confiança de 95%, que indica a faixa considerada plausível para o efeito real, vai de −0,96 a −0,21 quilograma.

O índice de massa corporal (IMC), o peso em relação à altura, diminuiu 0,24 ponto a mais no estudo de Bender et al. (2014) do que nos grupos de controle. Segundo Bender et al. (2014), o percentual de gordura corporal caiu 0,49 ponto percentual a mais. Os autores não encontraram diferenças na massa de gordura nem na massa magra, ou seja, em tudo o que há no corpo que não é gordura, incluindo os músculos. Menos de um quilo é um efeito pequeno, e os próprios autores escrevem que mais pesquisas precisam confirmar ou refutar seus resultados.

Um ano depois, Du et al. (2015) chegaram a um resultado diferente em uma metanálise de 21 estudos com 30 grupos de estudo. Grupos de estudo são os grupos dentro de um estudo que recebem tratamentos diferentes. Em adultos com sobrepeso, o óleo de peixe não reduziu o peso nem o IMC, seja sozinho ou em conjunto com uma mudança no estilo de vida, como um programa de alimentação e exercícios.

Du et al. apresentam os resultados como tamanho de efeito padronizado, abreviado como SMD. Trata-se de uma medida sem unidade que permite combinar estudos que usaram métodos de medição diferentes. Por isso, não a convertemos em quilogramas. Para o peso, a SMD é de −0,07, e o intervalo de confiança vai de −0,21 a 0,07, incluindo, portanto, o zero. Para o IMC, é de −0,09. Os autores observam que as evidências atuais não podem sustentar um efeito contra o sobrepeso (“cannot support”).

Portanto, os dois estudos mais antigos divergem quanto ao peso. Mas não investigaram a mesma coisa: Bender et al. incluíram peixe e óleo de peixe, enquanto Du et al. analisaram apenas óleo de peixe em pessoas com sobrepeso. Quem busca uma resposta definitiva não a encontrará em nenhum dos dois.

O estudo mais próximo da questão “durante o emagrecimento” é o mais recente. Alblaji et al. (2025) analisaram 11 estudos com 637 participantes de 18 a 61 anos. O IMC médio nos estudos variou entre 27 e 36. Foram avaliados suplementos de ômega-3 durante uma restrição calórica, ou seja, enquanto os participantes reduziam a ingestão de energia. Resultado: os suplementos não reduziram a perda de massa magra nem aumentaram a perda de gordura. Devido ao pequeno número de estudos, os autores consideram necessárias mais pesquisas.

A massa magra é uma preocupação legítima durante o emagrecimento. Quem quer preservar a musculatura enquanto está em déficit calórico encontra no artigo Emagrecer sem perder músculos informações sobre o que é importante. Segundo Alblaji et al. (2025), as cápsulas de ômega-3 não estão entre as estratégias com eficácia comprovada.

Os resultados são um pouco diferentes quando se trata de exercício. Khalafi et al. (2025) analisaram 21 estudos com 673 adultos, com IMC entre 24 e 37 e idade entre 30 e 70 anos. Quem tomou ômega-3 além de praticar exercícios perdeu 1,05 kg a mais de massa gorda do que quem apenas se exercitou (intervalo de confiança de −1,88 a −0,22). Os autores não encontraram efeito adicional nas demais medidas de composição corporal, nem mesmo no peso corporal.

Os autores escrevem que o ômega-3 pode potencializar parte dos efeitos dos exercícios (“may augment”), mas que esses efeitos parecem moderados (“appear to be modest”). Saiba mais sobre ômega-3 relacionado aos exercícios no artigo Ômega-3 para atletas.

A tabela compara as quatro metanálises, cada uma com o resultado sobre o peso ou a gordura corporal e a limitação apontada pelos próprios autores.

Quatro metanálises sobre ômega-3 e peso

Metanálise Resultado Limitação
Bender et al. 2014, peixe ou óleo de peixe 0,59 kg a mais de perda de peso do que nos grupos de controle; percentual de gordura corporal 0,49 ponto percentual menor; sem diferença na massa gorda e na massa magra Efeito inferior a um quilograma; os autores consideram o efeito ainda incerto
Du et al. 2015, 21 estudos, óleo de peixe em pessoas com sobrepeso Sem efeito no peso (SMD −0,07) nem no IMC (SMD −0,09) Apenas tamanhos de efeito padronizados, não conversíveis para quilogramas
Alblaji et al. 2025, 11 estudos com 637 pessoas, durante a restrição calórica Não reduziu a perda de massa magra nem aumentou a perda de gordura Poucos estudos; os autores consideram necessária a realização de mais pesquisas
Khalafi et al. 2025, 21 estudos com 673 pessoas, combinado com exercícios 1,05 kg a menos de massa gorda do que apenas com exercícios; sem efeito adicional no peso corporal Aplica-se apenas com exercícios; os autores classificam os efeitos como moderados

O que o ômega-3 mostra sobre o peso - e o que não mostra

Bender et al. (2014) encontraram um efeito no peso corporal, mas inferior a um quilograma; Du et al. (2015) não encontraram efeito em pessoas com sobrepeso. Durante a restrição calórica, os suplementos de ômega-3 não preservaram a massa magra (Alblaji et al., 2025). Só houve um efeito adicional sobre a massa gorda quando combinado com exercícios, e os autores o classificam como moderado (Khalafi et al., 2025).

Ômega-3 reduz a circunferência abdominal?

Pouco. Bender et al. (2014) encontraram uma redução de 0,81 centímetro na circunferência da cintura com peixe ou óleo de peixe; Du et al. (2015) observaram um pequeno efeito apenas quando o óleo de peixe foi combinado com uma mudança no estilo de vida.

Filé de cavala, nozes e sementes de linhaça em cerâmica escura sobre madeira

A circunferência da cintura é a medida usada pelos dois estudos para determinar a gordura abdominal. Em Bender et al. (2014), o intervalo de confiança para os 0,81 centímetros vai de −1,34 a −0,28 centímetros. É uma diferença pequena, inferior a um centímetro, observada entre os estudos, não em uma única pessoa.

Chama a atenção a diferença em relação à massa de gordura. No estudo de Bender et al., a massa de gordura não diferiu entre os grupos, embora a circunferência da cintura e o percentual de gordura corporal tenham diminuído um pouco. O estudo não explica como isso se encaixa; os autores escrevem que pesquisas futuras também precisarão esclarecer os possíveis mecanismos pelos quais o ômega-3 poderia reduzir o peso (“might”).

No estudo de Du et al. (2015), a circunferência da cintura diminuiu no grupo que recebeu óleo de peixe junto com uma mudança no estilo de vida, com um SMD de −0,23 (intervalo de confiança de −0,40 a −0,06). Esse número também é uma medida de efeito padronizada e não é convertido aqui em centímetros. Os autores são cautelosos: pessoas com sobrepeso poderiam se beneficiar da redução da gordura abdominal com óleo de peixe (“may benefit”), sobretudo em conjunto com uma mudança no estilo de vida.

Para você, isso significa que o resultado também inclui a mudança no estilo de vida. O efeito está associado ao óleo de peixe mais a mudança, não apenas à cápsula. Quem espera reduzir a barriga com cápsulas se baseia em um efeito pequeno, que os próprios pesquisadores qualificam com “poderia”.

Ômega-3 do peixe ou da cápsula?

Para obter ômega-3, o BfR (2026) recomenda peixe: 1–2 porções de peixe marinho gorduroso por semana. Quanto a suplementos adicionais, até o momento não vê indícios de benefícios para a população geral saudável.

Óleo de peixe não é peixe. Três das quatro metanálises do capítulo sobre peso investigaram suplementos; apenas Bender et al. (2014) também incluíram peixe e contabilizaram peixe e óleo de peixe em conjunto. Portanto, quem quiser tirar conclusões sobre o que colocar no prato com base nos estudos terá apenas um trabalho como referência, e ele não diferencia os dois.

Em sua ficha informativa, sem data e com a referência bibliográfica mais recente de 2017, a DGE considera suficientes 250 miligramas de EPA e DHA por dia. Esse valor foi estabelecido com foco na saúde do coração, não na perda de peso. Segundo a ficha, a quantidade pode ser obtida, dependendo do tipo de peixe, com uma ou duas refeições de peixe por semana.

Uma conta com dados do banco de dados nutricionais dos EUA mostra a diferença entre os tipos de peixe. Uma porção de 85 gramas de salmão de criação, o tamanho da porção indicado no banco de dados, fornece cerca de 1,67 grama de EPA e DHA, segundo cálculos com dados do USDA (2019). O bacalhau tem 0,18 grama por 100 gramas.

Ao perder peso, a energia também conta. Segundo o USDA (2019), o salmão de criação tem 208 quilocalorias e 13,4 gramas de gordura por 100 gramas, enquanto o bacalhau tem 82 quilocalorias e 0,67 grama de gordura. Ambos entram no balanço diário se você está cuidando do peso. O guia Alimentos que ajudam a perder peso explica onde o peixe se encaixa entre os alimentos que ajudam a emagrecer.

Fonte documentada

“Até o momento, não há indícios de que a ingestão adicional de ácidos graxos ômega-3 por meio de suplementos alimentares traga benefícios para a população geral saudável.”

Instituto Federal de Avaliação de Riscos
FAQ “Ácidos graxos ômega-3: importantes, mas com moderação”, 30 de abril de 2026

O BfR se refere explicitamente à população geral saudável. Se você toma medicamentos ou tem uma condição preexistente, procure primeiro um clínico geral antes de começar a tomar cápsulas.

O que há de verdade nas promessas de emagrecimento com ômega-3?

Pouco. Nenhuma das alegações abaixo se sustenta diante das evidências científicas analisadas neste artigo.

A objeção mais óbvia é: o ômega-3 faz bem à saúde, então também ajuda a emagrecer. Essa conclusão não se sustenta. A necessidade de um nutriente para atender às necessidades do organismo e sua capacidade de reduzir o peso são questões distintas, e as metanálises deste artigo respondem apenas à segunda.

A segunda objeção: outras pessoas relatam resultados positivos. Isso pode acontecer. No entanto, um relato pessoal não permite distinguir o que foi efeito das cápsulas e o que se deveu às mudanças feitas ao mesmo tempo. Estudos com grupo de comparação permitem justamente essa distinção e são a base da análise a seguir.

Alegações e evidências científicas

Alegação

“O ômega-3 queima gordura.”

O que a fonte mostra · o grau de certeza

No estudo de Bender et al. (2014), não houve diferença na massa de gordura entre os grupos. Durante uma restrição calórica, os suplementos de ômega-3 não aumentaram a queima de gordura (Alblaji et al., 2025). O quanto isso é seguro: de forma limitada, pois os próprios autores apontam o pequeno número de estudos.

Alegação

“Mais cápsulas, mais efeito.”

O que a fonte mostra · o grau de certeza

Em 2009, o BfR recomendou consumir, no total, no máximo 1,5 grama de DHA e EPA por dia, considerando todas as fontes. Esse é um limite máximo, não uma meta. Até o momento, o BfR não vê benefícios na suplementação adicional para a população geral saudável (2026). O quanto isso é seguro: avaliação de uma agência federal.

Alegação

“Óleo de linhaça substitui peixe.”

O que a fonte mostra · o grau de certeza

Segundo o informativo da DGE (referência bibliográfica mais recente de 2017), a conversão de ALA em EPA e DHA é limitada. Por isso, a alternativa vegetal deve ser vista “mais como um complemento ao consumo de peixe e menos como um substituto completo”. Em 2026, o BfR descreve a taxa de conversão como “relativamente baixa”. O quanto isso é seguro: duas instituições especializadas apontam na mesma direção.

O que as três alegações têm em comum: elas partem de uma característica do ômega-3 para concluir algo sobre o peso. As metanálises examinam exatamente essa conclusão, que só se sustenta em casos específicos.

O corpo de todas as pessoas metaboliza o ômega-3 da mesma forma?

Não necessariamente. O BfR (2026) afirma que a conversão de ALA em EPA e DHA pode ser influenciada por fatores individuais, entre eles o metabolismo.

Aqui, o foco é o processamento. A quantidade de EPA e DHA que seu corpo produz a partir da ALA de origem vegetal é uma questão de aporte; isso não diz nada sobre o peso.

É nesse ponto que entra uma análise do teste de DNA NutriCare INFINITY da mybody®x (MYBODY Lab GmbH). O teste analisa uma amostra de saliva. Uma das análises se chama metabolismo do ômega-3: ela examina sua predisposição, ou seja, o que está inscrito nos seus genes, no gene FADS1, um segmento do seu DNA. A classificação da sua predisposição diz respeito ao processamento do ômega-3, isto é, à conversão mencionada no parágrafo acima. O BfR não menciona os genes entre os fatores individuais.

A predisposição não é uma determinação. A análise do metabolismo do ômega-3 não diz nada sobre seu peso, e o teste não prevê o sucesso do emagrecimento. O mesmo teste inclui análises como a reação aos carboidratos e o tipo de dieta, uma conclusão derivada das demais análises. Elas também descrevem predisposições, não fazem previsões.

O que o teste de DNA NutriCare não faz: ele não prescreve nada. Não há plano alimentar nem proibições. Não é um procedimento diagnóstico e não substitui a orientação médica.

As pesquisas sobre recomendações baseadas em genes também ainda estão em estágio inicial. Um documento de posicionamento da DGE observou em 2022 que ainda faltam, em grande parte, evidências de que recomendações alimentares baseadas em genes sejam eficazes (paráfrase de Holzapfel et al., 2022). Quem faz o teste recebe uma classificação de sua predisposição, não um atalho comprovado para alcançar o peso desejado.

Teste de DNA NutriCare INFINITY da mybody®x

Da linha mybody®x · Teste de DNA

NutriCare | Teste de DNA INFINITY

Classifica sua predisposição, incluindo o metabolismo do ômega-3, ou seja, como você processa o ômega-3 (gene FADS1). A análise é feita em um laboratório especializado na Alemanha. Ele não prescreve nada, não há plano alimentar e não é um procedimento diagnóstico.

Preço 269,00 € Em 25/09/2026, sujeito a alterações
Tipo de amostra Saliva
Prazo de processamento Envio do kit: 1–3 dias úteis
Análise laboratorial: 15–25 dias úteis após o recebimento da amostra
Conheça o teste de DNA NutriCare INFINITY

Quais são as limitações dos estudos sobre ômega-3?

Os próprios autores são cautelosos, e os quatro estudos investigam questões diferentes. Por isso, as evidências disponíveis não permitem chegar a um único número para “ômega-3 para emagrecer”.

Bender et al. (2014) consideram o efeito ainda incerto e defendem que seus resultados sejam confirmados ou refutados. Alblaji et al. (2025) apontam o pequeno número de estudos incluídos na análise, enquanto Khalafi et al. (2025) classificam os efeitos encontrados como moderados.

Os resultados se aplicam aos grupos estudados. Alblaji et al. (2025) incluíram adultos de 18 a 61 anos, com IMC médio entre 27 e 36; Khalafi et al. (2025), adultos de 30 a 70 anos, com IMC entre 24 e 37. Du et al. (2015) analisaram exclusivamente adultos com sobrepeso.

Os estudos disponíveis dificilmente permitem separar suplementos e peixe. Os estudos sobre suplementos dizem pouco sobre uma refeição com peixe, e o único estudo com peixe o analisou junto com óleo de peixe.

O teste de DNA NutriCare INFINITY não altera as evidências disponíveis. Ele descreve uma predisposição relacionada ao metabolismo e não prevê o sucesso no emagrecimento. Quem tem sintomas ou toma medicamentos deve conversar primeiro sobre questões alimentares com o médico de família.

Vale a pena consumir ômega-3 para emagrecer?

Como recurso para emagrecer, não, de acordo com as quatro metanálises. Como parte da alimentação, o peixe tem seu lugar, com foco na ingestão adequada, não na balança.

Se você toma cápsulas de óleo de peixe apenas por causa do peso, vale a pena olhar os números com sobriedade: 0,59 quilograma na análise mais favorável (Bender et al., 2014), nenhum efeito no estudo sobre pessoas com sobrepeso (Du et al., 2015). Além disso, há o limite máximo de 1,5 grama de DHA e EPA por dia, considerando todas as fontes, estabelecido pelo BfR (2009).

Se você gosta de peixe, segundo o BfR (2026), 1–2 porções de peixe marinho gorduroso por semana são suficientes para uma ingestão adequada. Ao emagrecer, é preciso levar em conta as calorias do peixe: um filé de salmão não é bacalhau.

O ômega-3 é assunto para o prato, não para a balança.

Perguntas frequentes

Quais são as experiências com ômega-3 para emagrecer?

As evidências que podem ser comparadas vêm de estudos com grupo de comparação. Du et al. (2015) avaliaram 21 estudos, com 30 grupos de estudo, e não encontraram efeito do óleo de peixe no peso de pessoas com sobrepeso. Bender et al. (2014) observaram uma perda de peso 0,59 quilograma maior com peixe ou óleo de peixe, um efeito pequeno que os próprios autores consideram incerto. Um relato isolado de sucesso não permite separar o efeito da cápsula do efeito das demais mudanças.

De quanto ômega-3 preciso por dia?

Em seu informativo (com a referência bibliográfica mais recente de 2017), a DGE considera suficiente a ingestão diária de 250 miligramas de EPA e DHA, com base nos benefícios para a saúde do coração. O BfR (2026) recomenda 1–2 porções de peixes marinhos ricos em gordura por semana para uma ingestão adequada. Para o ALA, a estimativa da DGE é de 0,5% da ingestão energética, conforme informado pelo BfR (2026). Nenhum desses valores se destina ao emagrecimento.

É possível consumir ômega-3 em excesso?

Sim, existe um limite máximo. Em um parecer de 2009, o BfR recomendou consumir, no total, no máximo 1,5 grama de DHA e EPA por dia, somando todas as fontes, ou seja, alimentos e suplementos. Para obter ômega-3 por meio de peixes, o BfR (2026) recomenda 1–2 porções de peixes marinhos ricos em gordura por semana. Se você toma medicamentos ou tem uma condição preexistente, converse com seu médico antes de tomar cápsulas.

Qual peixe tem bastante ômega-3?

Peixes marinhos ricos em gordura. Segundo cálculos com dados do USDA (2019), o salmão de cativeiro fornece 1,96 grama de EPA e DHA por 100 gramas, enquanto o bacalhau, que é magro, fornece 0,18 grama. O BfR (2026) recomenda 1–2 porções de peixes marinhos ricos em gordura por semana para uma ingestão adequada e cita, entre outros exemplos, salmão e cavala. Peixes ricos em gordura também têm mais calorias: de acordo com o USDA (2019), o salmão de cativeiro tem 208 quilocalorias por 100 gramas, e o bacalhau, 82.

O ômega-3 ajuda a emagrecer com exercícios?

Um pouco mais de perda de gordura, mas não de peso. Khalafi et al. (2025) encontraram 1,05 quilo a mais de perda de gordura em 21 estudos com 673 adultos quando o ômega-3 foi combinado com exercícios, em comparação com exercícios sem ômega-3. Não houve efeito adicional sobre o peso corporal, e os autores consideram os efeitos moderados. Nesses estudos, os exercícios eram a atividade comum aos dois grupos.

Próximo passo

Entenda sua predisposição ao metabolismo do ômega-3

O teste de DNA NutriCare INFINITY descreve o que seus genes indicam sobre o metabolismo do ômega-3. Ele não prevê o sucesso na perda de peso.

Conheça o teste de DNA NutriCare INFINITY O que mais o ômega-3 faz no corpo Um panorama dos ácidos graxos ômega-3

Leia mais

Fontes

  1. Bender et al.: Consumo de peixe ou de n3-PUFA e composição corporal, Obesity Reviews (situação em 2014) – europepmc.org
  2. Du et al.: O óleo de peixe tem efeito antiobesidade em adultos com sobrepeso ou obesidade?, PLoS One (situação em 2015) – europepmc.org
  3. Alblaji et al.: Efeitos da suplementação de ácidos graxos ômega-3 de cadeia longa durante a restrição calórica, Food Science & Nutrition (situação em 2025) – europepmc.org
  4. Instituto Federal de Avaliação de Riscos: Perguntas frequentes sobre ácidos graxos ômega-3 (situação em 2026) – bfr.bund.de

Os números relativos ao peso, à gordura corporal e à circunferência da cintura baseiam-se em [1] e [2]. As afirmações sobre a redução de calorias vêm de [3]. O limite superior e a ingestão média, assim como a citação sobre suplementos alimentares, vêm de [4]. Os resultados sobre o treinamento baseiam-se em Khalafi et al. (Clinical Nutrition ESPEN, 2025); o valor de 250 miligramas, no folheto informativo da DGE “Sem peixe?!” (sem data, referência bibliográfica mais recente de 2017). Os valores referentes aos peixes foram calculados com base no USDA FoodData Central (SR Legacy, 2019); a posição da DGE sobre nutrigenética segue Holzapfel et al. (2022). Informações do produto NutriCare INFINITY DNA-Test, da mybody®x, em 25.09.2026; todas as fontes verificadas em 25.09.2026.

mybody®x (MYBODY Lab GmbH) Certificado / selo de qualidade

Equipe editorial e técnica da mybody®x

Nutrição Evidências científicas

A equipe editorial e técnica da mybody®x analisa estudos e posicionamentos de instituições especializadas e os contextualiza para o dia a dia. Saiba quem está por trás dos textos na página de autores.

Publicado em 25.09.2026 · Última atualização em 25.09.2026

O conteúdo é destinado a fornecer informações gerais e não substitui a orientação, o diagnóstico ou o tratamento médico.

Nossos produtos não se destinam a diagnosticar, tratar, curar ou prevenir doenças.

A análise de DNA é destinada à orientação nutricional e de estilo de vida. Não é um procedimento diagnóstico, não prevê doenças e não substitui uma consulta ou orientação médica. As variantes genéticas descrevem probabilidades em grupos populacionais, não determinam características de pessoas individualmente.

As imagens deste artigo foram criadas com IA; as pessoas retratadas não são reais.

mybody®x (MYBODY Lab GmbH) Certificado / selo de qualidade

Leia mais

Postagens recentes

Ver tudo